O Supremo Tribunal ouvirá na segunda-feira um caso voluntário sobre a delimitação das serras Aravalli

NOVA DELHI Em meio à polêmica sobre a adoção da definição das colinas Aravalli, a Suprema Corte abordou o assunto voluntariamente e ouvirá o caso na segunda-feira.

Uma bancada de três juízes composta pelo presidente do tribunal Suryakant, pelos juízes JK Maheshwari e Augustine George Masih pode considerar as férias.

O caso é intitulado ‘In Re: Definição de Colinas e Cordilheiras Aravalli e Questões Relacionadas’.

Em 20 de Novembro, o Supremo Tribunal aprovou uma definição uniforme das Colinas Aravalli e das cadeias montanhosas e proibiu novos arrendamentos mineiros em Deli, Haryana, Rajasthan e Gujarat, enquanto se aguardam relatórios de peritos.

O Supremo Tribunal aceitou as recomendações do comité do MoEF&CC (Ministério do Ambiente, Florestas e Alterações Climáticas) sobre a delimitação das colinas e cordilheiras Aravalli para proteger o sistema montanhoso mais antigo do mundo.


O Comitê recomendou que “Morro Aravalli” fosse definido como qualquer paisagem nos distritos designados de Aravalli que esteja 100 metros ou mais acima de seu relevo local e um conjunto de duas ou mais dessas colinas a 500 metros uma da outra será “Cordilheira Aravalli”.

Ao definir as Colinas Aravalli, o Comitê disse: “Qualquer relevo situado nos distritos de Aravalli e situado a uma altitude de 100 metros ou mais acima do relevo local será denominado Colinas Aravalli… todo o terreno situado dentro da área delimitada por esse contorno mais baixo, incluindo sua topografia real, imaginária ou desenvolvida, e seu suporte e gradiente. ” será considerado como parte das Colinas Aravalli.” O painel definiu a cordilheira Aravalli como “duas ou mais colinas Aravalli …, situadas a uma distância de 500 metros uma da outra, quando medidas a partir do ponto mais externo no limite da linha de contorno mais baixa de cada lado, formam a cordilheira Aravalli.”

“A área entre as duas colinas Aravalli é determinada pela criação de buffers de largura igual à distância mínima entre as curvas de nível mais baixas das duas colinas… toda a área da topografia situada entre as curvas de nível mais baixas dessas colinas, incluindo feições associadas a colinas, colinas, encostas de apoio, etc.”

O Supremo Tribunal emitiu um acórdão de 29 páginas sobre a questão que surgiu espontaneamente do longo litígio ambiental no caso TN Godavarman Thirumulpad.

“Aceitamos as recomendações do comité para proibir a mineração em áreas centrais/não controladas, com exceção do relatório do comité”, disse CJI Gavai, que redigiu a decisão.

A bancada aprovou recomendações para a mineração sustentável e medidas a serem tomadas para coibir a mineração ilegal nas colinas e morros Aravalli.

As autoridades foram instruídas a identificar áreas permitidas para mineração na paisagem de Aravalli e para áreas ecologicamente sensíveis, críticas para a conservação e prioritárias para restauração.

“Também sugerimos que nenhum novo arrendamento de mineração seja concedido até que o MoEF&CC finalize o MPSM (Plano de Gestão para Mineração Sustentável) através do ICFRE (Conselho Indiano de Pesquisa e Educação Florestal).

A bancada sugeriu que a mineração pode ser permitida se a mineração sustentável for permitida pelo MPSM.

Entretanto, as operações mineiras nas minas já operacionais continuarão, seguindo rigorosamente as recomendações do comité”, afirmou.

Chamando os Aravallis de uma “barreira verde” que impede a propagação do deserto de Thar para leste e apoia a rica biodiversidade, o tribunal observou que uma definição clara e científica é essencial para garantir a proteção ambiental, regular o uso da terra e determinar as atividades de mineração permitidas.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui