O governo conseguiu aprovar facilmente o Projeto de Lei Orçamentária de 2026 no Senadfo, no meio de um debate exaustivo de mais de oito horas que promete se estender assim que a discussão começar, especialmente seus capítulos mais polêmicos.
A votação geral foi aprovada 46 a favor, 25 contra e abstenções Alejandra Vigo de Córdoba (Estados Unidos).
Embora ainda permaneçam dúvidas sobre alguns dos artigos polêmicos, no bloco que conduz Patrícia Bullrich (Capital) parece confiante e de volta otimismo de que conseguirão aprovar o projeto de lei e discutir especialmente sem alterações o texto aprovado pelos deputados há dez dias. Quaisquer mudanças forçariam o projeto de lei a voltar à Câmara dos Comuns para uma segunda revisão, faltando apenas dois dias úteis para o fim do ano.
Até ao momento a minuta enviada pelo Executivo está conforme O apoio geral de quase todas as forças políticas representadas na Câmara Alta, exceto a maioria Kirschner do Inter-Bloco Popular, consolidar essas diferentes expressões do peronismo.
No entanto, É fato que pela primeira vez desde que Javier Millei assumiu a presidência, Não houve unanimidade no Senado PJ. Senadores da persuasão federal Guilherme Andrada (Arco-íris), Carolina Moisés (Jujuy) e Sandra Mendoza (Tucumán), Eles geralmente votarão a favor do orçamento de 2026.
Foi a primeira vez que o peronismo votará num Senado dividido, no mais recente sinal da vertiginosa perda de poder de Cristina Kirchner no Congresso.
No final do debate, antes da votação geral, Bulrich defendeu veementemente o orçamento, levantando-o como uma questão cultural, uma proposta contrária ao projecto de inflação e destruição de capital, que nunca mencionou na sua apresentação.
“O défice zero não se negocia, o equilíbrio fiscal é uma regra de ouro. Este orçamento não promete o que não pode ser cumprido, não mente às pessoas. “Não inventa números, não representa um Estado que não fez nada além de se reproduzir, que fez acusações de que a única coisa que fizeram foi suprimir a economia argentina”. Bulrich foi condenado.
Segundo o ex-ministro da Segurança, quando Miley assumiu o governo em dezembro de 2023, “a inflação acumulada atingiu 200 por cento” e “consumiu salários, pensões, sem falar nas poupanças”. “Não houve espaço para complacência, por isso foram tomadas decisões, são difíceis, mas levarão a uma solução que a Argentina nunca teve”, prometeu.
“Hoje os resultados são visíveis. A inflação caiu de forma acentuada e constante, a pobreza foi reduzida para metade e, que coincidência, quem poderia ter feito isso até 2023 não o fez.
Exceto para votos oficiais. As forças da oposição expressaram o seu apoio condicional ao orçamento com fortes ressalvas sobre a prática política da administração Javier Miley e a sua incapacidade de cumprir os compromissos e a sua falta de empatia social quando se trata de cortar custos.
Ele colocou desta forma Julieta Coroza, que exigiu que a Casa Rosada colocasse em prática o “verdadeiro federalismo”. “Entendemos que é preciso acertar as contas, mas também que o esforço para aprovar o orçamento é um ato de maturidade democrática, mas também de execução”, acrescentou o parlamentar, que responde ao governador Rolando Figueroa.
Outra senadora referiu-se ao governo provincial, a salteana Flávia RoyonEle também expressou seu apoio crítico à administração libertária, destacando o apoio geral ao projeto como um gesto de “responsabilidade institucional” porque, disse ele, “aquilo pelo que somos responsáveis em nossas regiões precisa de regras claras e previsibilidade”. “Mas isso não significa um cheque em branco”, alertou o parlamentar, que enfatizou que “acompanhar não significa calar ou não apontar o erro”.
Por sua vez, o chefe da bancada kirchnerista. José Mayans (Formosa), foi cínico com o projecto de directrizes e com o procedimento acelerado que o partido no poder impôs no Senado. “A atitude expressa em relação ao Estado de direito é vergonhosa, é um nível de submissão terrível”, afirmou o líder da primeira minoria da Câmara Alta.
A esse respeito, qualificou a dívida autorizada pelo orçamento de 2026 como “brutal” e criticou que as previsões do governo não prevêem prazos nem taxas de juro. Os maias também acusaram aqueles que apoiavam o projeto de “ajudar a explodir o sistema educacional argentino”.
As dúvidas permanecem. O governo obterá votos para tratamento específico? Artigo 30.º, que elimina o nível de investimento em ciência e tecnologia que são definidos por diversas leis e que são calculados como percentagem do PIB.
No início da sessão estavam presentes 47 senadores de todos os blocos. Após a execução do Hino Nacional, o Vice-Presidente Victoria Villaruel jurou a Enzo Fullone. Lutador pela liberdade do Rio Negro o que? substituiu Lorena Villaverdeque não pôde prestar juramento devido a uma contestação ao seu caso de tráfico de drogas.
A primeira parte da discussão girou em torno do número de votos necessários para determinar que o projeto fosse tratado por capítuloscomo os liberais queriam, ou com artigoscomo o canyonismo imaginou. O partido no poder conseguiu impor a sua visão, apesar dos protestos dos maias. Após essa discussão, o presidente da Comissão de Orçamento e Finanças e Crédito fica livre Ezequiel Atauche (Jujuy) realizou a defesa do orçamento.
A definição permanece vaga. “Os números são muito bons, procuram a abstinência”. é confiável A NAÇÃO Um dos participantes da reunião dos líderes dos blocos de oposição ao diálogo convocada pelo novíssimo presidente da bancada senatorial de La Libertad Avanza, Patrícia Bullrich (Capital).
Horas depois, a definição ainda estava por um fio. O partido no poder obteve 37 votos, maioria absoluta no Senado, mas procurava garantir pelo menos mais um apoio ou reduzir as rejeições.
A reunião foi convocada por Bulrich para testar o clima entre os blocos dispostos a cooperar com os seus votos para que o governo tivesse um orçamento pela primeira vez desde então. Javier Miley assumiu o primeiro mestrado.
O Artigo 30º está a causar resistência suficiente entre os radicais para arriscar a sua aprovação numa votação específica.
As negociações que prosseguiram ao longo do debate preliminar têm um objectivo transformar rejeições em abstinênciamas esta estratégia também não é garantia de sucesso. As abstenções durante a votação no Senado são consideradas ausentes, podendo a sessão permanecer sem quórum.
O partido no poder não tem margem para erros porque precisa de Lei orçamentária de 2026 para mostrar aos mercados e, acima de tudo, negociar com o Conselho Fundo Monetário Internacional pagamento da dívida no próximo mês.
o assunto dena sessão Também inclui um projeto de lei chamado Inocência Fiscalo que enfraquece os parâmetros do crime de evasão fiscal e facilita a lavagem de dólares escondidos fora do sistema financeiro. É por isso que também é conhecido como projeto “dólar debaixo do colchão”.
Além disso, O lutador pela liberdade do Rio Negro, Enzo Fullone, foi empossado em seu assento, substituindo Lorena Villaverde, que foi obrigado a renunciar ao cargo de senador por causa de sua rejeição na Câmara Alta devido à sua ficha criminal, uma delas relacionada ao caso relacionado ao tráfico de drogas nos Estados Unidos.
Especialmente o medo de votar reside no facto de que um cálculo errado por parte do partido no poder pode levar a uma viragem de 180 graus na situação. O pior cenário para o governo será que o texto retorne à Câmara dos Deputados para uma segunda análise.
Se o projeto for aprovado como saiu da Câmara dos Deputados há uma semana, o que Bulrich se esforça, este Será o primeiro orçamento redigido pela administração liberal Millais. Nos últimos dois anos, a administração nacional tem gerido orçamentos redireccionados sem aprovação do Congresso.
Apesar do trabalho incansável de Bulrich, alguns ainda têm dúvidas sobre seu destino artigos polêmicos e não muito aceitável para alguns sectores da oposição ao diálogoque deve contribuir com os seus votos para que o orçamento de 2026 se torne lei, porque só o partido no poder não pode.
Neste ponto, há dois pontos que podem causar um conflito na atitude específica, e que farão com que Bulirch e a Casa Rosada contem os votos com muito cuidado na votação destes artigos.
É sobre Artigo 12.º aos 30 anos. A primeira, talvez a mais crítica, autoriza o Ministério da Educação a congelar o envio de recursos à universidade caso considere que as informações enviadas pela universidade são insuficientes; sobre a alocação e o uso que esse dinheiro terá.
Ao mesmo tempo, o Artigo 30 elimina impostos sobre percentagens do PIB estabelecidas por diversas leis para financiar vários níveis de ensino e profissões, como escolas técnicas..
Do partido no poder, bem como de alguns gabinetes da oposição, entenderam que se tratava de objectivos declarativos que nunca foram realmente implementados, mas. O problema está causando ressentimento em alguns blogs, como o UCR, e pode reduzir votos nesses artigos.
Talvez a solução acordada pelo partido no poder seja a aprovação do projecto pelos chefes. Mas Ainda está fresca a memória do que aconteceu nos deputados, onde os liberais Eles aplicaram os mesmos padrões, e é por isso eles perderam todo o capítulo XI do projeto.
Promoção do Ministro da Economia. Luís Caputoe por Javier Mille, neste capítulo o governo incluiu a revogação do financiamento nacional das universidades e do sistema de assistência aos deficientes, leis que o presidente vetou, mas nas quais o Congresso conseguiu insistir com uma votação de dois terços de ambas as câmaras.
O retrocesso oficial causou preocupação na Armênia Casa rosatanto que seus porta-vozes fizeram saber que Millais poderia vetar o orçamento se o Senado não reintroduzisse o capítulo que havia sido eliminado na Câmara dos Deputados.
Aparentemente, essa pressão diminuiu e o governo pretende agora aprovar 2026 até lá. envolver-se numa guerra total por um equilíbrio fiscal que lhe poderá custar a perda do ainda ténue apoio de alguns dos seus aliados, que tem um fim incerto.
“Não vamos mudar isso, não pode voltar atrás”, confirmaram A NAÇÃO Os comparsas de Bulrich, que já tinham sido forçados a abandonar a sua atitude em relação à reforma laboral, como resultado da controvérsia orçamental na Câmara dos Comuns.
A luta pelo capítulo XI do orçamento permaneceu cone de sombra Os números macro para a proposta orçamental para 2026 pressupõem despesas totais de 148 mil milhões de dólares e uma estimativa de recursos de 148,2 mil milhões de dólares.
Nos seus artigos, o governo prevê um excedente primário igual a 1,2% do PIB e um excedente financeiro igual a 0,3% do PIB (menos os pagamentos de juros da dívida provenientes do excedente primário).
A previsão de inflação anual é de 10,1%, ou seja, uma média mensal inferior a 1%, e o crescimento do produto bruto é de 5%.
Outro facto marcante do projecto é que estima o preço do dólar em 1.423 dólares para Dezembro de 2026, valor inferior ao valor actual, e prevê um crescimento de 10,6% nas exportações e de 11% nas importações.
