A oposição e as regiões já acenderam as luzes de alarme. O plano de “modernização do emprego” que o Executivo enviou ao Senado inclui uma série de cortes de impostos que estima terão um custo fiscal de 0,8% do Produto Interno Bruto (PIB);cerca de 5,5 bilhões de dólares americanos por ano– e sendo impostos participativos, serão recursos que as regiões deixarão de receber se a iniciativa assim proposta se tornar lei.
O impacto fiscal de 0,8% do PIB, que esta redução de receitas significaria, implica nada menos que: Metade do excedente fiscal previsto para o orçamento de 2026 (1,5% do PIB) alerta a oposição. Com o agravante de que o governo, ao contrário do que declarou, e até estabelece como regra para todas as leis discutidas no Congresso, Não explica em nenhum parágrafo do seu projeto quais serão as fontes de financiamento dessas despesas fiscais..
A oposição o repreende inequivocamente por isso, enquanto ele é acusado de aprovar duas leis. financiamento universitário e de emergência para deficientes – Devido aos seus custos fiscais sem financiamento adequado, mesmo tentando cancelá-los no orçamento de 2026 por este motivo, o governo parece ser livre para aumentar ou diminuir impostos sem dar explicações ou tendo em conta que não só a nação é sustentada pelas receitas federais, mas também pelas finanças provinciais.
Notas:
O projeto de modernização trabalhista contém diversos artigos tributários. Pelo seu impacto fiscal, um dos mais relevantes é o proposto reduzir as contribuições que os empregadores pagam sobre os salários dos seus empregados. No âmbito da iniciativa, 3% destes pagamentos, que actualmente financiam o sistema de pensões, serão utilizados para pagar um novo regime de indemnizações por despedimento no sector privado.
Além disso, o projeto prevê redução de um ponto, de 6 para 5%; de funcionários registrados que retêm taxas mensais obrigatórias de seus salários para financiar trabalho social.
Em outro capítulo do programa, o governo propõe ainda: redução do imposto sobre o rendimento das sociedades – que beneficiará principalmente as grandes empresas – às quais se soma eliminação de certos impostos internos sobre o consumo, como serviços de seguros, telefonia celular e via satélite e compra de carros, barcos ou aviões de luxo;.
Mudanças propostas nas reformas trabalhistas para consultoria Invec, Têm um custo de 0,83% do PIB. “A maior parte desse esforço (0,5%) corresponde à redução dos pagamentos ao empregador por parte do chefe da força de trabalho”, observa. Os restantes 0,33% devem-se a benefícios fiscais, o que é explicado sobretudo pela redução do imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas (0,2%) e pela eliminação de alguns impostos internos (0,1%).
Consultor CEPA Apresentou também números sobre os custos fiscais das reformas tributárias contidas no projeto de trabalho. De acordo com os seus cálculos, a redução nos pagamentos dos empregadores terá um impacto anual de 2.070 milhões de dólares americanos. Da mesma forma, o custo fiscal da redução da taxa de imposto sobre o rendimento das sociedades foi estimado em 2.279 milhões de dólares por ano, com outros 334 milhões de dólares acrescentados para eliminar impostos nacionais sobre barcos, aviões e bens de luxo.
Os cálculos da oposição vão na mesma direção. O deputado Guilherme Michel (União Pátria) alertou que, com redução das contribuições patronais De acordo com o projecto, o sistema de segurança social será compensado em 4,8 mil milhões de dólares, o que significa 0,46% do PIB e AMD equivalente a 3000 milhões de dólares americanos considerando a evolução do dólar no esquema de variação atual.
Michelle também alertou que Devido à redução das taxas de imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas, o estado deixará de arrecadar 3,1 mil milhões de dólaresequivalente a 0,3% do PIB; O benefício, observa ele, ficará altamente concentrado apenas em 144 grandes empresas.
“Onde é que este declínio no recrutamento tem impacto? No tesouro nacional e nas províncias, responde Michel, 1,7 biliões de dólares do declínio total previsto na arrecadação de 3,1 biliões de dólares corresponde às províncias devido à aplicação da lei federal de co-pagamento. Numa média mensal simples, as províncias receberão menos 144 mil milhões de dólares por mês ao longo de 20.”
O debate sobre o impacto fiscal de todo este pacote fiscal ainda não foi debatido nas Comissões de Trabalho e Orçamento do Senado, embora prometa ser difícil. Senador por enquanto Capitão Jorge (Unión por la Patria) estimou que o custo fiscal teórico das medidas incluídas no projecto de modernização do trabalho terá um custo fiscal total de dólares americanos. 5,7 bilhões anualmentedos quais 3.285 milhões de dólares americanos correspondem a marzes.
A questão já foi aberta ao debate e é objecto de amarga repreensão por parte da oposição. “Onde está a igualdade quando o dinheiro parece reduzir o imposto sobre carros importados no valor de 300 milhões de dólares, mas nenhum para os reformados, as universidades e os deficientes?” instou o deputado Nicolas Masotti (Assembleia Federal).
