O chefe de uma proeminente organização anti-inteligência está processando a administração do presidente Donald Trump pela proibição de viagens, chamando-a de uma tentativa “inconstitucional” de deportar um residente permanente, de acordo com documentos judiciais.
Imran Ahmed, um cidadão britânico que dirige o Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH), estava entre as cinco figuras europeias envolvidas na regulamentação tecnológica a quem foram negados vistos pelo Departamento de Estado dos EUA na terça-feira.
O departamento acusou-os de tentar “forçar” as plataformas de redes sociais nos EUA a censurar opiniões divergentes. A União Europeia e vários estados membros condenaram veementemente a medida e prometeram defender a autonomia regulamentar da Europa.
Ahmed possui residência permanente nos EUA, comumente conhecida como “green card”.
“Tenho orgulho de chamar os Estados Unidos da América de minha casa”, disse ele em comunicado. “A minha mulher e a minha filha são americanas e, em vez de passar o Natal com elas, estou a lutar para impedir a minha deportação ilegal do meu país.”
A campanha apresentou a sua queixa no Tribunal Distrital de Nova Iorque contra o Secretário de Estado Marco Rubio, a Subsecretária de Estado para a Diplomacia Pública Sarah Rogers, a Procuradora-Geral Pam Bondi e a Secretária de Segurança Interna Kristy Noem.
O tribunal disse que Ahmed enfrenta “privilégio de prisão inconstitucional, detenção criminal e deportação” dos Estados Unidos.
“O trabalho da minha vida é proteger as crianças dos perigos das redes sociais e da inteligência não regulamentadas e combater a propagação do anti-semitismo online. Esta missão colocou-me em conflito com grandes líderes tecnológicos, principalmente Elon Musk”, disse Ahmed.
Não houve resposta imediata do Departamento de Estado.
Outros miraram
As restrições de visto também visam o ex-comissário europeu Thierry Breton, Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon, da organização sem fins lucrativos alemã HateAid, e Claire Melford, que dirige o Índice de Informação Global (GDI) do Reino Unido.
A Comissão Europeia condenou a medida, afirmando que procuraria esclarecimentos junto das autoridades dos EUA e, se necessário, “reagiria rápida e decisivamente para defender a nossa independência regulamentar contra medidas irracionais”.
Breton, um antigo regulador tecnológico de topo na Comissão Europeia, tem entrado frequentemente em conflito com magnatas, incluindo Musk – um aliado de Trump – sobre o seu compromisso de cumprir as regras da UE.
O Departamento de Estado o descreveu como o “autor” da Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, que impõe moderação de conteúdo e outros padrões nas principais plataformas de mídia social na Europa.
O DSA estipula que as principais plataformas devem explicar as decisões de moderação de conteúdos, proporcionar transparência aos utilizadores e garantir que os investigadores possam fazer coisas importantes, como compreender quantas crianças estão expostas a conteúdos perigosos.
Mas a medida tornou-se num ponto de inflamação amargo para os conservadores dos EUA, que a vêem como uma arma de censura contra o pensamento de direita na Europa e fora dela, uma acusação que a UE nega furiosamente.
O CCDH de Ahmed também entrou em conflito frequente com Musk, relatando um aumento na desinformação e no discurso de ódio na plataforma de mídia social X desde que o bilionário assumiu em 2022. O site era anteriormente chamado de Twitter.
No ano passado, um tribunal da Califórnia rejeitou o processo de X contra a CCDH, que acusava a organização sem fins lucrativos de uma campanha de difamação.
