O Presidente Javier Millay e o Ministro da Economia, Luis Caputo, há muito que sustentam que continuarão a cortar impostos face ao aumento das receitas e às ameaças ao equilíbrio fiscal. E embora num mandato de dois anos eles já estão caídos 24 andares, Especialistas alertam que em vez disso caminho progressivo Proposto pelo governo, um reforma abrangenteque não estará livre de desafios políticos e federais.
Por: César Litvin, Lisicki, CEO da Litvin & Abelovich, deveria ser duas etapas nesta forma de reduzir a carga fiscal. “A primeira é que está a acontecer neste momento, onde o equilíbrio fiscal não precisa de ser alterado, e a segunda, em que já é necessária uma reforma abrangente. apontando os impostos mais distorcidos existentes no sistema tributário local, que tiram a competitividade dos produtos argentinos e oneram todas as atividades econômicas”, afirmou.
Litvin conquistou o primeiro lugar no pódio dos piores impostos renda bruta, ser mais distorcivo porque cria um efeito cumulativo em cascata que é totalmente repercutido nos preços. No entanto, destacou que é difícil cancelar, porque é cobrado pelas regiões, mesmo com antecedência, e representa. 4% do PIB. “Penso que chegará uma fase em que será necessário muito consenso para reformular este imposto num imposto sobre o valor acrescentado ou num imposto sobre vendas na última fase”, observou, acrescentando que os impostos municipais também fazem parte do problema, pois funcionam como uma forma de receita bruta local. “Não basta a nação baixar impostos, é necessária uma reforma profunda na segunda fase, sem alterar o equilíbrio fiscal, tentando criar competitividade e eliminar os impostos que mais distorcem”, insistiu.
A nível nacional, o analista apontou contra deduções e: imposto sobre débitos e créditos bancários, mas salientou que se estes dois impostos fossem abolidos juntamente com o rendimento bruto, haveria uma perda de rendimento na ordem dos 7% do PIB. “Devemos dar prioridade ao equilíbrio fiscal e reduzir a carga fiscal na medida em que se cria um excedente fiscal, mas visando os impostos mais distorcivos que afectam grandemente a actividade económica e a produtividade”, concluiu.
O advogado tributarista Diego Fraga também falou primeira etapa até agora em que foi relevos especiais e correções fiscais distorcivas na medida em que o equilíbrio fiscal o permitisse. “O plano para avançar deveria ser uma reforma fiscal abrangente, com menos patches e regimes especiais, e um sistema mais simples com bases mais amplas e taxas mais baixas”, disse ele.
Além disso ele disse O principal desafio é político e federal. Se a nação cortar impostos, mas as províncias e municípios não seguirem o exemplo, o contribuinte não vê alívio e a pressão é realinhada sobre o rendimento bruto e os impostos. “A reforma deveria ter dois eixos. primeiro, reduzir os impostos mais distorcivos – receitas brutas, taxas municipais, impostos sobre cheques e selos – que provocam um efeito cascata e aumentam os preços, e segundo, melhorar os impostos que deveriam permanecer, simplificando o IVA e reduzindo ainda mais a taxa de lucro das empresas para torná-la competitiva com regras estáveis”, continuou.
Por sua vez, o CEO da SDC Asesores Tributários, Sebastian Domínguez, disse que embora o governo espere uma reforma fiscal abrangente até ao final de 2025, o atual cenário político obriga a moderar as expectativas. “Com um Congresso dividido e a necessidade de construir consenso com aliados e parte da oposição, Tudo indica que a reforma não será tão profunda ou abrangente como foi inicialmente planeada. No entanto, a Casa Rosada mantém o objectivo de promover a simplificação fiscal, eliminando impostos considerados distorcivos e promovendo um regime mais favorável ao investimento e à formalização. Entre os eixos que o governo continua a apoiar está a redução gradual do montante dos impostos nacionais, o fortalecimento da autonomia fiscal das regiões e da CABA, e a construção de um sistema mais previsível e competitivo. Mas A sua implementação será definitivamente progressiva.” foi avaliado.
A prova é que foi um amplo projeto de reforma tributária adiado para 2026 e mudanças tributárias foram incluídas no projeto de reforma trabalhista que será discutido em fevereiro próximo. Se aprovado como está, o contador observou que oito dos 155 impostos que governam a Argentina hoje, segundo a pesquisa de Iaraf, não seriam mais aplicáveis. Imposto sobre vídeos tributados; Imposto sobre serviços de comunicação audiovisual; Imposto sobre Bens de Luxo; Imposto sobre veículos automóveis, motociclos e embarcações; Imposto sobre embarcações e aeronaves de recreio ou desporto. imposto sobre seguros; e Imposto sobre Telefonia Celular e Satélite.
Administração Tributária na Era de Millais
Como mencionado, desde que Javier Millay foi presidente, a carga de 24 impostos foi reduzida (alguns foram eliminados) e três foram aumentados. Abaixo está a lista.
Carga eliminada ou reduzida
Eles aumentaram a carga
