Cristina Kirchner não é uma prisioneira política, mas Javier Millei deu-lhe argumentos falsos para que ela agora se declare prisioneira da ordem política. que, segundo ele, o odeia. Em uma reportagem recente que ele deu a um repórter Luis Majule quando questionado sobre as versões que atribuem a Mile a acordo com o Kirchnerismo para a integração de Auditor Geral da NaçãoO presidente reagiu assim. “Vários jornalistas mentiram, deram-me ligações com o Kirchnerismo, mas Christina Kirchner acabou na prisão com este governo.” Jornalismo às vezes não, mas já é um hábito.
Em primeiro lugar, A sua concordância, ou a dos seus colegas, com o Kirchnerismo é incontestávelO Mileism não cumpriu o seu compromisso com o Pro de nomear um representante do partido Macrista, um ex-ministro, para aquele órgão de supervisão governamental. Jorge Triaca. Ele escolheu o milleísmo em vez do ex-líder trabalhista Juan Ignácio Forlónum amigo da juventude de Maximo Kirchner, já Pamela Calettique ostensivamente representa os governadores, mas na realidade é um fiel aliado do Governador Masista de Salta, Gustavo Sáenz. Sergio Massa e Maximo Kirchner são aliados desde que formaram juntos a coalizão Fuerza Patria. Os novos auditores nacionais foram empossados durante longas sessões na Câmara dos Deputados durante a noite e, de resto, assumiram funções na segunda-feira. uma cerimônia sombria e fugaz. Miley pode gostar ou não dessas empresas, mas a realidade fala mais alto do que conversa fiada.
de qualquer forma O mais grave não foi negar o óbvio, mas apresentar argumentos para considerar Christina Kirchner uma prisioneira política.. O ex-presidente está preso em sua casa por ordem da Justiça, e não por decisão do governo Mille. O caso da associação ilegal na adjudicação de obras públicas em Santa Cruz Lázaro BáezAmigo de Kirchner, que saltou da condição de monotributário para a condição de megaempresário durante os anos do boom Kirchner, fundado em 2008. Eliza Cario e outros líderes do seu partido político. O recurso caiu no gabinete do juiz Juliano Ercolinique repetidamente solicitou informações ao departamento de rodovias durante o mandato de Christina Kirchner como presidente. Ele nunca foi respondido. Só 2016, já de volta Maurício Macri no gabinete dos presidentes, o chefe das rodovias na época, Javier IguacelAs informações relacionadas às obras públicas de Kirshner em colaboração com Lazaro Baez foram transferidas para a justiça. Dois promotores Polícia Gerardo e Mahic Ignacioinvestigou o caso e acabou escrevendo um parecer contundente sobre a corrupção do casal Kirchner na gestão de recursos públicos.
O juiz Ercolini ordenou então a acusação de Christina Kirschner (seu marido já estava morto) e enviou o caso para julgamento oral e público. Os oficiais do tribunal ouviram que Ercolini lhe garantiu que não tinha outra escolha depois de ler o relatório de Mahiques e Pollisita. A decisão do juiz foi objeto de vários recursos pelo ex-presidente e pelos advogados de Lázaro Baez, mas tanto o Tribunal Federal como o Tribunal de Cassação, o mais alto tribunal criminal do país, confirmaram que o julgamento oral deveria ocorrer. Esse julgamento público começou em 2019, mas teve de ser interrompido em 2020 devido à pandemia de Covid. Foi retomado em 2021 e, em agosto de 2022, a famosa argumentação final do promotor foi transmitida via Zoom. Diego Lucianique terminou com a frase. “É corrupção ou justiça”. Anteriormente, o procurador lembrou que o então presidente da nação, Alberto Fernández, anunciou publicamente que renunciou ao cargo de chefe de gabinete durante o governo de Cristina Kirchner, devido à gestão de obras públicas relacionadas com Lázaro Baez.
em dezembro 2022 (Alberto Fernández ainda tinha um ano no governo) o tribunal oral deu o veredicto e condenou Cristina Kirchner a seis anos de prisão e proibiu-a para sempre de ocupar cargos públicos. O promotor pediu a Luciani 12 anos de prisão. Em novembro de 2024, o Tribunal de Cassação confirmou o veredicto oral e, em junho de 2025, o Supremo Tribunal, com a assinatura dos seus três atuais juízes (Horacio Rosati, Carlos Rosencrantz e Riccardo Lorenzetti), tornou a sentença finalmente definitiva. A viúva de Kirschner está presa em seu apartamento em Constitución desde então.
Felizmente, o governo de Millet não esteve directa ou indirectamente envolvido na prisão do antigo presidente por corrupção durante a sua administração; O seu comportamento como chefe de Estado foi investigado e analisado por nada menos que 14 juízes e vários procuradores. Todos finalmente concordaram que ele era culpado e que deveria ir para a cadeia, mesmo que fosse em prisão domiciliar. Se Milley tivesse que se distanciar dos seus acordos com o Kirchnerismo por causa da integração do conselho da AGN, ele poderia ter procurado outros argumentos em vez de dar falsas razões a Christina Kirchner. para que continue a ser declarado preso político. Não é assim.
A justiça nem sempre é louvável. O tribunal oral que julga S. Cadernos de subornoque trata de um esquema de suborno muito mais amplo do que o caso do Tráfego Rodoviário, terá a sua última audiência do ano na próxima terça-feira e se reunirá apenas em fevereiroapós a feira judicial de janeiro. Juízes do Tribunal Oral (Enrique Mendes Signori, Fernando Canero e German Castelli) decidiu não ter em conta o pedido de todos os presidentes da Câmara de Cassação, que estão acima deles, e que pediram a realização de pelo menos três reuniões públicas por semana e a reunião em janeiro.
Como disse o presidente do tribunal, Mendez Signori, ao teimoso promotor nesta segunda-feira Fabiana Leónas reuniões públicas do tribunal oral serão retomadas a partir de fevereiro, duas vezes por semana, às terças e quintas-feiras. Mesmo Mendez Signori não conseguiu responder clara e claramente ao promotor se haverá audiência pública na quinta-feira, 19 de fevereiro; Segunda e terça-feira daquela semana de fevereiro serão feriados carnaval e aparentemente os funcionários do tribunal querem a semana inteira de folga. “É uma pena”concluiu um dos mais famosos magistrados do sistema de justiça criminal. Há já algum tempo que este tribunal é questionado pela economia com que conduz o julgamento do mais importante caso de corrupção alguma vez levado a cabo. Eles não estão prontos para mudar nada.
Do outro lado da justiça, foi noticiado esta segunda-feira que em 2011 Durante o ano que terminou, o Supremo Tribunal bateu todos os recordes de veredictos e casos resolvidos. Em 2025, o tribunal decidiu 15.700 sentenças e 28.900 casos. Tais números indicam um tribunal ativo, mas ao mesmo tempo indicam o excesso de litigância dos conflitos e o número de casos que chegam à última instância. O tribunal é uma instância exclusiva (um recurso extraordinário, segundo os manuais de direito), e não uma quarta instância, como muitos supõem. Na verdade, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos, por exemplo, aceita apenas 80 a 100 casos por ano, apesar de nada menos que 7.000 ou 8.000 casos serem apresentados anualmente. Portanto, é injusto afirmar que todo o sistema judicial argentino é preguiçoso e ineficiente.
Além das reviravoltas judiciais, Miley tem momentos em que pode se dar ao luxo de alguns luxos. De acordo com a última medida da Poliarquía, o índice de aprovação social do presidente aumentou pelo terceiro mês consecutivo, provavelmente devido à sua vitória esmagadora nas eleições de 26 de outubro. inflação pela primeira vez nos últimos dez anos, caiu para o quarto lugar entre as preocupações sociais. As principais preocupações das pessoas comuns são agora corrupção, insegurança, desemprego e baixos salários. Miley mantém uma imagem 54% positiva. Ele tem 10 pontos a mais que no início do ano, mesmo aumento que Mauricio Macri registrou no final do segundo ano. Por outro lado, Alberto Fernandez terminou o segundo ano com 20 pontos a menos.
Claro, Miley tem méritos para ascender nas dimensões sociais, mas também deve ser destacado que O peronismo o ajuda a crescer mais do que qualquer aliado. Basta observar o que está acontecendo entre o deputado cristão na província de Buenos Aires Juan Grabois e os líderes de La Campora de Lanus, Juliano Alvareze de Kilmes, Mayra Mendoza; Foi prefeito de Kilmes até 10 de dezembro, quando se tornou deputado estadual. Ele ainda é o líder de Quilmes.
Grabois e os líderes aliados travaram uma dura batalha pública com estes dois campistas sobre a regulamentação dos “ragitos” ou limpeza de automóveis em Quilmes e o pagamento dos membros da cooperativa de limpeza de ruas Lanús. Esta é uma guerra interna entre Christina Kirchner e o governador dentro de uma guerra interna maior e mais brutal. Axel Kitsiloff. Tanto Grabois, Alvarez e Mendoza reportam diretamente ao ex-presidente. No entanto, fontes confiáveis asseguram que Grabois nunca digeriu La Campora ou seus líderes ou Maximo Kirchner. Ele também tem uma rivalidade pessoal com Sergio Massa, o novo melhor amigo de Maximo Kirchner. Porque? “Juan acredita que ele é Deus e apenas os apóstolos estão atrás dele. Nenhum deles é de La Campora”, responde um líder de Buenos Aires que não odeia o indisciplinado líder piquetero. Segundo a unanimidade das pesquisas de opinião pública, Grabois é uma das figuras mais impopulares do país. Se ele estiver em primeiro plano, e afirma estar, a maioria social corre para os braços de Miley. Por isso a atual margem política do presidente permite até errar ao confundir punição judicial com prisão política.
