Os militares dos EUA conduziram outra operação visando um navio de drogas alegadamente ligado a “organizações terroristas designadas” no Pacífico oriental, resultando na morte de uma pessoa. As autoridades confirmaram que o ataque foi realizado a mando do Secretário da Guerra, Pete Hegseth. Southcom detalhou mais detalhadamente a operação em uma postagem no X, confirmando que um terrorista do narcotráfico do sexo masculino foi morto e que nenhum soldado dos EUA foi ferido na operação.
A operação militar faz parte da campanha do governo Trump para reprimir os cartéis de drogas que operam fora da Venezuela. Apesar dos motivos estratégicos por trás destes ataques, o regime enfrentou reações adversas, especialmente à luz dos incidentes que supostamente resultaram em vítimas civis no início deste ano.
No início do dia, o presidente Trump sugeriu que seria “inteligente” o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, renunciar. Ele deu a entender que os EUA poderiam reter e vender petróleo recentemente apreendido em águas venezuelanas. Maduro criticou fortemente as observações de Trump e aconselhou o líder dos EUA a concentrar-se nos desafios económicos e sociais que o seu próprio país enfrenta.
No meio das implicações mais amplas desta campanha anti-tráfico de drogas, o número de mortos aumentou para mais de 100, um aumento acentuado desde que as operações foram intensificadas em Setembro. Os números da AFP indicam que pelo menos 104 pessoas perderam a vida em ataques dos EUA a navios de droga nas Caraíbas e no Pacífico oriental, levantando questões sobre a legalidade e a justificação destas acções militares. Os críticos argumentam que a administração Trump não conseguiu fornecer provas concretas que ligassem estes barcos a operações de tráfico de droga, complicando ainda mais a narrativa em torno destas operações militares em águas internacionais.
Trump confirmou que não precisa de autorização do Congresso para um ataque militar na Venezuela, sinalizando a vontade de agir unilateralmente. Questionado sobre como informar os legisladores antes das operações terrestres contra os cartéis de drogas, ele disse que, embora não se opusesse a manter o Congresso atualizado, tais instruções prejudicariam o sigilo operacional devido à propensão dos políticos para vazar informações.
