O Departamento de Justiça dos EUA divulgou recentemente uma coleção de documentos relacionados com Jeffrey Epstein que muitos esperavam que pudessem lançar uma nova luz sobre as suas relações com pessoas influentes. No entanto, a divulgação inicial gerou frustração e decepção, especialmente entre os Democratas, que argumentam que a administração Trump está a reter informações críticas.
A divulgação, que incluía quase 4.000 ficheiros – principalmente fotografias, documentos judiciais e registos de chamadas – não correspondeu às grandes expectativas levantadas pelos políticos e pelo público que clamava por transparência na investigação ao financista morto. O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, já havia sugerido que centenas de milhares de arquivos seriam tornados públicos até esta data, o que seria ainda mais decepcionante quando se concretizasse.
A maioria das fotos compartilhadas são de investigações do FBI sobre as propriedades de Epstein na cidade de Nova York e nas Ilhas Virgens dos EUA. No entanto, muitos documentos foram fortemente redigidos, especialmente aqueles que contêm informações sobre as vítimas, cuja divulgação pública não está autorizada. Os legisladores do Congresso criticaram a administração por não fornecer documentação completa ao abrigo de uma lei assinada pelo Presidente Trump, que tem enfrentado pressão de aliados políticos e opositores sobre a questão.
Um dos elementos notáveis do comunicado são múltiplas fotografias do ex-presidente Bill Clinton, que reconheceu relacionamentos anteriores com Epstein, mas disse não ter conhecimento de qualquer atividade criminosa. As imagens mostram Clinton em vários ambientes sociais, incluindo no avião privado de Epstein e numa banheira de hidromassagem com indivíduos não identificados, levantando sobrancelhas entre os comentadores políticos. Em resposta, a equipa de Clinton sublinhou que a libertação não deveria implicar irregularidades, distinguindo entre indivíduos que terminaram a sua relação com Epstein antes dos crimes se tornarem públicos e aqueles que continuaram a sua relação depois.
Também estão ausentes dos arquivos quaisquer referências significativas a qualquer pessoa, incluindo Trump. Como apenas algumas imagens que estiveram no domínio público ao longo dos anos ressurgiram, o presidente raramente é mencionado. Esta falta de novas informações sobre Trump e outras figuras de destaque alimentou críticas de legisladores que esperam divulgações mais abrangentes.
Vários grupos, incluindo os defensores das vítimas que apelaram a mais transparência e menos supressões, expressaram frustração com a natureza incompleta da divulgação do documento. Uma mulher que afirma ter sobrevivido ao abuso de Epstein expressou a sua consternação com as divulgações limitadas e enfatizou o seu desejo de divulgar os ficheiros na íntegra, sem censura indevida.
Os legisladores não se esquivaram de expressar a sua raiva pelo que consideram uma resposta inadequada da administração. Alguns declararam o seu desejo de continuar a ter acesso total aos registos, afirmando que é fundamental para garantir justiça e responsabilização pública às vítimas de Epstein.
Embora o Departamento de Justiça tenha indicado que irá divulgar mais documentos nas próximas semanas, a implementação lenta e a falta inicial de informações substanciais poderão complicar ainda mais a dinâmica política, deixando muitos com questões não resolvidas sobre a vasta rede de Epstein e as implicações das conclusões.
