O Tribunal Religioso de Bandung esclareceu o divórcio de Ridwan Kamil e Atalia Praratya

Terça-feira, 16 de dezembro de 2025 – 13h10 WIB

VIVA – O divórcio de Ridwan Kamil e Atalia Praratya é amplamente discutido no público e nas redes sociais. Respondendo a uma enxurrada de pedidos de informação, o Departamento de Relações Públicas do Tribunal Religioso (PA) de Bandung abriu finalmente a sua voz para dar uma explicação oficial, bem como para esclarecer as diversas especulações que têm circulado na comunidade.

Leia mais:

Perdendo o filho e se divorciando, Atalia Praratya fala sobre as provações de sua vida

Na sua declaração, o oficial de relações públicas de PA Bandung, Subai, sublinhou que o tribunal foi cauteloso e não queria apressar-se a encerrar um caso, especialmente se este ainda não tivesse chegado à fase de julgamento. Explicou que qualquer informação transmitida ao público deve basear-se em factos específicos e de acordo com os procedimentos legais aplicáveis. Role para baixo para ver o artigo completo.

Ridwan Kamil e Atalia Praratya

Leia mais:

Ataliya Praratya processa o divórcio de Ridwan Kamil. Aqui estão 7 fatos raros sobre o divórcio após um longo casamento

Subai revelou que o Tribunal Religioso de Bandung realmente aceitou vários casos com o código “G” significando caso. No entanto, no que diz respeito às questões que levaram a Ridwan Kamil e Atalia, o tribunal só pôde fornecer informações limitadas às iniciais.

“No processo contra o nome em questão, fornecemos informações do tribunal religioso apenas em iniciais, sim. Em iniciais”, explicou.

Leia mais:

Ataliya Praratya pede o divórcio, diz o advogado de Ridwan Kamil

Ele informou ainda que um caso foi aberto por meio do sistema de tribunal eletrônico há cerca de duas semanas. O caso foi registrado com iniciais semelhantes às dos nomes amplamente divulgados.

“Está registrado, sim. As iniciais são eee… ao contrário de AA e MDK, sim. Iniciais”, disse Subai.

Embora a equipa de comunicação social tenha insistido que os nomes dos litigantes fossem claramente indicados, Subai insistiu que o tribunal ainda não confirmou a identidade das partes, uma vez que o processo foi conduzido electronicamente e não houve julgamento presencial.

“Porque foi registado através do e-tribunal e não houve julgamento. Então, o tribunal ainda não sabe as iniciais de nenhuma pessoa”, frisou.

Quanto ao que foi divulgado sobre o calendário do julgamento, PA Bandung PR sublinhou que o assunto é inteiramente da competência do colectivo de juízes e ainda não pode ser divulgado oficialmente.

“Para agendamento e julgamento, é autoridade da assembleia. Sim, autoridade da assembleia”, disse Subai.

Disse ainda que as informações oficiais sobre o calendário do julgamento, o colectivo de juízes e o estágio do processo só serão divulgadas após o tribunal divulgar uma notificação oficial através do sistema interno.

Próxima página

Concluindo a sua explicação, Subai explicou as fases dos casos de divórcio nos tribunais religiosos em geral. Ele enfatizou que todos os casos devem passar por um processo de mediação antes de entrarem na fase principal do julgamento do caso.

Próxima página



Link da fonte