Um ex -líder da Universidade da Carolina do Norte é tratado com o atual conselho de administração – acusando -os de contratar ilegalmente o técnico de futebol Bill Belichick.
Chris Clemens, ex-presidente da escola, e seu advogado David McKenzie entraram com o traje na Suprema Corte do Condado de Orange, que estava encarregado de que a contratação do treinador de 73 anos foi realizada em uma reunião fechada.
O processo afirma que a liderança da UNC tem um “modelo e prática” para ocultar questões de preocupação pública grave a portas fechadas.
Clemens também argumenta que foi punido por “vazamento de informações de relevância fechada” para a escola para uma reunião com o adiamento do mandato como uma questão central no tratamento.
“Como vice -presidente executivo de chanceler e reitor (Clemens), ele informou os reitores e vice -presidentes internamente sobre a atitude do Conselho de Administração após uma reunião fechada para que eles possam gerenciar as expectativas das escolas”, disse o processo.
“A tentativa subsequente do Conselho de Administração de puni -lo por” vazamento “, as informações de relevância fechadas apenas enfatizam a cultura do sigilo, em oposição à lei em reuniões abertas e a lei sobre registros públicos”.
Um ex -presidente da Universidade da Carolina do Norte processou a escola, alegando que eles contrataram o técnico de futebol Bill Belichick em uma reunião de porta fechada em dezembro passado
Belichick (que viu aqui com a namorada Jordon Hudson) contratou secretamente, afirma um julgamento
Em relação a Belichick, o processo afirma que “o debate essencial aconteceu em segredo” em 12 de dezembro de 2024 em uma reunião de emergência do Conselho de Administração.
O processo afirma que, uma vez que o pacote de compensação de Belichick e todo o recrutamento já era público, “não havia necessidade de uma reunião fechada.
“O Conselho de Administração não mostrou uma análise comparável de trinta anos de” custo de hoje “, nem invocou a restrição fiscal de horizontes de longo prazo para adiar essa decisão para um funcionário da UNC”, afirmou o processo.
Além de Belichick, o processo também revela sessões fechadas em novembro de 2023, que discutiram o futuro do Tar Heels Heels no Atlântico Congresso (ACC) e comparou seu cargo na conferência com “possíveis resultados financeiros com a SEC ou a integração do Big Ten”.
O testemunho afirma que outra reunião secreta para discutir a renúncia da conferência ocorreu em maio de 2024.
“O Conselho de Administração novamente usou uma sessão fechada para discutir a estratégia de re -remetas da conferência e as finanças do Departamento de Esporte”, afirmou o processo.
“Não há isenção legal que permita um debate fechado sobre relações institucionais e planejamento orçamentário.
“Cada episódio segue o mesmo padrão: o Conselho de Administração cita uma isenção legal, entra em uma reunião fechada e discutindo amplas questões políticas ou orçamentárias que devem ser discutidas publicamente.
O lançamento de Belichick em seu tempo em Chapel Hill não foi planejado, com o treinador sentado em 2-2
“O Conselho de Administração compõe essas violações mantendo contas gerais inadequadas que impedem a compreensão pública do que aconteceu”.
Quando a reunião fechada de Belichick ocorreu, durou 41 minutos e acabou levando ao seu recrutamento e contratando Damon Nahas como treinador de futebol feminino.
O processo diz que Belichick foi contratado com um salário de US $ 10 milhões por temporada, com mais compensação para levar os filhos de Steve e Brian à sua equipe de treinamento. Ele também afirma que seu recrutamento levará a “exposição total a dezenas de milhões de mais de cinco anos”.
Belichick teve um começo moderado para seu termo de Chapel Hill. Ele abriu sua temporada com a perda de TCU, derrotou Unc Charlotte e Richmond e depois perdeu por 34-9 para a UCF na semana passada.
A Carolina do Norte está em adeus esta semana. Em seguida, eles receberão a Força Clemson tradicional em 4 de outubro.
