O observador manifestou fraqueza na discussão sobre a nomeação directa do Chefe da Polícia Nacional pelo Presidente

Sexta-feira, 12 de dezembro de 2025 – 21h34 WIB

Jacarta – A observadora política, Bonnie Hargens, considera equivocada a conversa sobre a nomeação direta do Chefe da Polícia Nacional pelo Presidente. Porque ele acredita que o discurso ignora o princípio básico da democracia, ou seja, a voz do povo.

“A proposta do Comité Nacional de Reforma da Polícia é um erro grave ou uma falácia lógica porque ignora o princípio básico da democracia que é a voz do povo. A nomeação directa pelo executivo sem envolver a legislatura tem o potencial de ser uma perigosa concentração de poder e de minar o processo de supervisão democrática”, disse Bonnie Herzen 520 na sua declaração de Dezembro 5220 na sexta-feira.

Boni explicou que o actual processo de nomeação de um chefe de polícia nacional envolve o DPR como parte do sistema de freios e contrapesos na democracia da Indonésia. Este processo foi concebido para garantir a responsabilização e a representação dos interesses públicos na determinação da liderança estratégica na aplicação da lei.

“A democracia considera sempre a voz do povo e mantém o povo como a chave para a formulação de políticas. Neste contexto, o DPR é o representante do povo que não pode ser anulado na nomeação do Chefe da Polícia Nacional”, sublinhou Boni.

Boni também expôs quatro fraquezas fundamentais na proposta de nomeação direta do Chefe da Polícia Nacional. Em primeiro lugar, a proposta viola o princípio dos pesos e contrapesos.

A nomeação directa do presidente elimina o papel da supervisão legislativa, criando o potencial de abuso do poder executivo sem controlos adequados sobre outros ramos do poder.

“Em segundo lugar, esta proposta ignora a representação do povo onde o DPR é uma instituição directamente eleita pelo povo para representar os seus interesses. Eliminar o papel do DPR significa ignorar o direito do povo de determinar a liderança das instituições governamentais que os servirão”, explicou.

Terceiro, esta proposta abre a possibilidade de uma maior politização. De acordo com Hargens, a nomeação direta pode, na verdade, criar uma maior dependência do chefe da polícia nacional em relação ao presidente, tornando potencialmente a polícia um instrumento político do poder executivo sem um mecanismo de supervisão externa.

“Quarto, esta proposta reduz a transparência e a responsabilização. O processo de verificação adequado e adequado no DPR proporciona o espaço público para avaliar a competência, integridade e visão do candidato a Chefe da Polícia Nacional. O recrutamento directo elimina esta transparência e reduz a responsabilização pública”, afirmou.

Boni questionou então aspectos do trabalho do Comité Nacional de Reforma da Polícia que não se centravam na verdadeira reforma interna da polícia, tais como os esforços para transformar fundamentalmente a cultura, a ética e o sistema de trabalho da polícia da Indonésia. Segundo ele, o processo de nomeação do Chefe da Polícia Nacional é uma questão técnico-processual regulada no quadro constitucional.