O New York Times disse na quarta-feira que “não será dissuadido por linguagem falsa e inflamatória” em resposta às recentes alegações do presidente Donald Trump de que as reportagens do veículo sobre sua idade eram uma tentativa de “difamá-lo e degradá-lo”.
O jornal disse que o seu público “merece relatórios detalhados e atualizações regulares sobre a saúde dos seus líderes eleitos”. A declaração veio em resposta ao ataque de Trump ao jornal na terça-feira, aparentemente focado no seu poder decrescente num artigo de novembro, que argumentava que o Times “devia parar de publicar porque é uma ‘fonte’ de informação horrível, tendenciosa e mentirosa”.
“O Sr. Trump saúda as nossas reportagens sobre a idade e a condição física dos seus antecessores; aplicamos o mesmo escrutínio jornalístico à sua vitalidade”, escreveu a porta-voz Nicole Taylor num comunicado. “As nossas reportagens baseiam-se em entrevistas com pessoas próximas do presidente e especialistas médicos. Não seremos dissuadidos pela linguagem falsa e inflamatória que distorce o papel de uma imprensa livre”.
Ainda assim, tal abordagem à cobertura noticiosa não pareceu ressoar com Trump, que mais uma vez afirmou que os resultados dos seus testes cognitivos eram algo que “incluindo as pessoas que trabalham no New York Times” poderia fazer muito bem.
“Apesar de tudo isto, do tempo e do trabalho envolvidos, o New York Times e outros gostam de fingir que estou a ‘abrandar’, que talvez não esteja tão esperto como costumava ser, ou que tenha uma saúde física debilitada, sabendo que isso não é verdade, e sabendo que trabalho muito, talvez mais do que alguma vez trabalhei antes”, escreveu Trump. “Saberei quando estiver ‘desacelerando’, mas não é agora! Com todo o trabalho que fiz com exames médicos, testes cognitivos e tudo mais, na verdade acredito que é sedicioso, talvez até traiçoeiro, que o The New York Times e outros falsifiquem consistentemente relatórios para difamar e humilhar. Eles são o verdadeiro inimigo do povo, e deveríamos fazer algo a respeito.”
Katie Rogers e Dylan Friedman do The Times relataram no mês passado que Trump intensificou seus eventos nos últimos meses e suas aparições públicas diminuíram. “Embora Trump e aqueles que o rodeiam ainda falem dele como se ele fosse o dinamizador da política presidencial”, escreveram, “a realidade é mais complicada”.
Trump atacou o jornal horas depois da publicação da história, chamando Rogers de “feio por dentro e por fora” por escrever a história e depois alegando que o jornal era “o inimigo do povo”.
The Post New York Times critica as alegações ‘falsas e inflamatórias’ de Trump de que reportar sobre sua saúde poderia ser difamatório
