Pela quarta vez nos últimos seis T20Is da Índia desde a Copa da Ásia em setembro, Sanju Samson descansou para dar lugar a Jitesh Sharma no onze jogo. Principalmente um abridor que provou seu valor na função desde o final da última Copa do Mundo T20 em junho, o batedor guarda-postigo foi empurrado para a posição intermediária depois que o BCCI revelou seu “Plano Shubman Gill” e marcou seu retorno aos T20Is durante a Copa da Ásia. Depois de um curto período de apenas cinco entradas na nova função, Samson foi dispensado quando a Índia optou por um finalizador especialista em Jitesh, que também mantém postigos.
Na terça-feira, Samson perdeu a quarta partida consecutiva e Jitesh foi contratado para a estreia da série contra a África do Sul, em Cuttack. O desafio despertou simpatia e uma dura dose de realidade por parte dos ex-jogadores.
Falando ao Cricbuzz, o ex-diretor da equipe Kolkata Knight Riders, Joy Bhattacharjya, disse que não fazia sentido manter Samson no time T20I se Gill fosse o titular do World T20 da Índia em fevereiro próximo. Ele argumentou que empurrar um abridor comprovado, que havia marcado três séculos na função no ano passado, para a ordem intermediária era inútil quando os selecionadores poderiam ter escolhido outro finalizador de postigos como Rishabh Pant.
“Se você não vai rebater Sanju na ordem, então não há realmente nenhum sentido em mantê-lo. Você pode muito bem manter Rishabh Pant, que está acostumado a rebater em 4, 5, 6, porque Sanju Samson provou seu valor, marcando três séculos no topo e indo muito bem lá. Se você consertou aquela posição e o guarda-postigo Shubte a assumiu, então ele se foi, então ele se foi. Com isso e eu decidi que esse é o processo. Em nesse caso, eu traria o outro goleiro como reserva porque é melhor seguir esse caminho do que deixar Sanja rebater, não faz sentido.
Desde 2023, Samson tem a segunda melhor taxa de acertos (182,89) de qualquer batedor ativo que abriu para a Índia, atrás apenas de Abhishek Sharma (196,55). Ele marcou 417 corridas em 13 entradas nos últimos dois anos, incluindo trezentas.
O ex-policial sul-africano Shaun Pollock, que fazia parte do mesmo painel, sentiu que Samson teve azar, especialmente depois que o BCCI promoveu Gill ao grupo “Virat Kohli – Rohit Sharma”, status que ele consolidou com suas atuações na série de testes na Inglaterra.
“Sim, Sanju recebeu um acordo injusto. Mas você sabe, essas oportunidades são muitas vezes criadas por pessoas que se machucam ou descansam, seja o que for, e os jogadores entram e atuam. Suponho que você tenha que olhar para Shubman Gill de uma perspectiva diferente agora. Acho que ele está quase elevado a Rohit Sharma e Virat Kohli. E quando eles estão de volta à sua posição, eles estão de volta às suas equipes, onde estão de volta. ” para baixo”, disse Pollock.
“Acho que o que ele mostrou, mesmo naquela série de testes na Inglaterra, é que ele é o número um, não é, em termos de rebatidas? Então, eu entendo que ele era um homem com posse de bola e com a constituição que tem, é difícil para Sanju porque ele jogou muito bem e não decepcionou quando teve uma chance. a lesão no pescoço, acho que ele é o melhor jogador, então ele vai para o topo e você também olha a parceria que ele formou com o Abhishek ao longo dos anos.
