O spinner australiano Nathan Lyon não foi contratado depois de ser eliminado dos onze jogadores para o segundo Ashes Test contra a Inglaterra em Gabba, Brisbane. O primeiro off-spinner disse depois dos tocos no dia da estreia que se sentiu absolutamente “sujo” por estar no banco. A observação imediatamente se tornou viral, com vários especialistas e fãs elogiando o veterano por ser honesto e claro sobre seus sentimentos. No entanto, a declaração também levou alguns a questionar por que os jogadores indianos não fazem o mesmo quando são retirados do XI.
A mesma pergunta foi feita a Ravichandran Ashwin em uma discussão recente no YouTube. É importante notar que o spinner, que se aposentou do críquete internacional em dezembro passado, foi substituído várias vezes durante viagens ao exterior e nunca saiu em público para falar sobre seus sentimentos.
No entanto, o recente incidente em Lyon levou o anfitrião a perguntar diretamente a Ashwin se ele alguma vez considerou fazer o mesmo depois de ter sido expulso. O jogador de 39 anos a princípio tentou rir, mas acabou compartilhando sua observação, dizendo que na Índia isso traz seus próprios desafios porque o jogador tem muito em jogo e muito a perder.
“Nathan Lyon tem sorte. Se alguém fosse retirado da equipe, as emoções seriam semelhantes às que Lyon expressou diante do mundo. Ele fez com que a mídia expressasse suas opiniões e fez exatamente isso. A seleção australiana não se sentiria mal e ele teria jogado o Teste de Adelaide. Estou feliz por Nathan Lyon”, disse Ashwin em seu canal no YouTube, ‘Ash Ki Baat’.
“As pessoas têm emoções e é isso que farão. Mas não posso expressar minhas emoções porque, se o fizer, vou perder e isso só vai me machucar. Então, por que farei isso? Mas eu realmente respeito Nathan Lyon; ele mostrou suas emoções. Bom”, acrescentou.
‘dano colateral’
No entanto, Ashwin também disse que os jogadores indianos podem dizer o que quiserem, mas no final das contas, eles sempre pensam no objetivo de longo prazo e se haveria algum dano colateral.
“Nós, como jogadores de críquete indianos, temos permissão para expressar nossa opinião. Ninguém está nos impedindo de fazer isso. Mas qual é o dano colateral? Sua expressão e emoções não recebem tanto respeito porque por isso você será rotulado como uma pessoa de um certo caráter. Espero que isso mude com o tempo e deveria”, disse ele.
O segundo maior tomador de postigos da Índia no críquete internacional falou então sobre a diferença de cultura e como não é tão fácil para os jogadores daqui compartilharem sua opinião com o público.
“Tomemos o exemplo de Chris Gayle, ele era um jogador de alta qualidade. Ele costumava acertar seis para se divertir. Ele mesmo disse: ‘Eu sou o chefe do universo’ e nós aceitamos isso. Agora imagine amanhã Abhishek Sharma chega a uma conferência de imprensa com uma grande corrente e grita para o mundo: ‘Eu sou o chefe do universo'”, disse Ashwin.
“Nós o aceitamos? Não. Porque existe uma condição em nossas mentes de que temos que dar crédito a outra pessoa, não importa o quanto tenhamos trabalhado. Espero que isso realmente mude”, concluiu.
