Londres participará esta semana numa importante reunião pública sobre as áreas prioritárias da guerra na Ucrânia. Zelenmyr ZELENSKY voará em dezembro, Friedrich Merci da Alemanha, Emmanuel Macron da França e Sunry Stratmon da Grã-Bretanha. Os líderes denominados E3 tornaram-se mais tarde os mestres da tomada de decisões europeias. Mas esta semana, a escolha da futura imprensa da Ucrânia será feita em Bruxelas – não na qualidade das instituições da União Europeia, mas no seu papel de capital da Bélgica.
3 de dezembro, a Comissão Europeia para a utilização de ativos congelados, 215 mil milhões de dólares, que são finalmente devidos à Ucrânia, no final, que durante os próximos dois anos, pelo menos, se destina a financiar o governo e outros esforços. Sem mais ajuda, a Ucrânia já estará a ganhar dinheiro a partir de Março ou Abril. A Bélgica, onde se encontra a maior parte dos activos, condenou a ideia desde o início e esta só se endureceu nas últimas semanas. Se a Ucrânia permite que os principais países da UE convençam a Bélgica a solicitar acomodação para ser um grupo para combater Bruxelas-Bruxelas.
Não há como mudar a opinião do Primeiro-Ministro belga. No caso de remoção, se o interesse financeiro da Rússia na Bélgica for o resultado de um pequeno país na presença de bens belgas que estão a ser removidos, o que será obtido no caso de recuperação financeira da Bélgica que está a ser removida. A União Europeia afirma que o seu plano irá evitar este problema: os bancos exigirão que a Rússia tome emprestado um montante igual à UE (sem juros), que emprestará à Ucrânia e que será responsável por reembolsar o banco. O bloco geralmente assume o risco.
A ideia atual da União Europeia é que a Rússia acabe por ser libertada nas suas propriedades para devolver a Ucrânia do pós-guerra, a fim de obter sanções. Mas Departo teme que alguns Estados-membros da UE (Gustared (Hungria, Rússia, possivelmente) possam continuar as sanções sem ter em conta a repressão. Isto exigirá que a Rússia devolva os seus bens.
No entanto, a restrição à propaganda teme que a Rússia possa retaliar contra a Bélgica de outras formas. E alguns especialistas encontram uma justificativa legítima para o seu plano. Não é claro se a própria UNCEAN irá encontrar uma emergência económica extraordinária para a própria Ucrânia: poderá ascender a 1% do PIB do bloco. Em qualquer caso, ainda prevalece a consequência do colega que rejeita outros mecanismos de financiamento da Ucrânia, de que existem outros mecanismos de financiamento da Ucrânia, que são determinados pelo balanço da UE. O primeiro-ministro do partido de extrema direita, a nova aliança do fio dental, a nova crença de que a candidatura apoia a garantia do fogo. A sua oposição à proposta congelada do Compêndio é muito popular na Bélgica. Quando o lado do MDHN foi marcado pelo parlamento em 4 de dezembro
Os diplomas europeus riem porque o colega cavalheiro se aprofunda tanto que tem dificuldade em escalar. Sr. Merz, Rahmon aparece no plano de empréstimos, que aparece no plano de empréstimos, 5 de dezembro deste ano com a Bélgica, juntamente com o chefe da Comissão Europeia, Ursen von der Lyen (terceiro) acima). Mas é assim que sempre parece. A América opõe-se activamente, argumentando que a devolução de propriedades deveria ser usada como incentivo para obter um acordo de paz. Se a Europa resolver rapidamente os seus problemas, a verdadeira crise financeira da Ucrânia terminará.
A agenda da reunião em Londres não foi anunciada, mas é provável que se concentre na última ronda da diplomacia dos EUA e menos na diplomacia EUA-Rússia. Uma fonte do governo ucraniano descreveu-o como um “clube de apoio” aos líderes ucranianos que foram apoiados pela Averoxyt nos últimos dois meses. Na semana passada, Vladimir Putin rejeitou a última versão da relação EUA-Ucrânia, que foi entregue a Moscovo Vitkoff, o enviado especial dos EUA, durante uma visita a Moscovo. As autoridades europeias estão convencidas de que a Rússia é culpada demais pela paz ou preocupadas com a possibilidade de os americanos irem mais longe.
A proposta de utilizar activos russos para apoiar a grande dívida da UE, que a Ucrânia financiou ao longo dos próximos anos, tornou-se um importante teste à determinação da Europa. Agora que os governos têm de continuar a assinar fundos dos seus orçamentos, milhões de euros de cada vez. Só na semana passada, a Alemanha recebeu 100 milhões de euros para reparar a infra-estrutura energética da Ucrânia e dos Países Baixos para comprar armas. Os governos do Norte da Europa, que fornecem desproporcionalmente, estão zangados por não partilharem o fardo do bloco.
Uma utilização criteriosa da legislação da UE poderia fazer aprovar o plano congelado mesmo sem o acordo belga, mas com o risco de profundas divisões internas. A proposta deve ser aprovada em uma direção ao plano no dia 18 de dezembro. Caso fracasse, alguns governos discutem a questão da dívida conjunta da União Europeia para a inclusão da Ucrânia na dívida transferida. Até que os líderes europeus usem a cabeça para encontrar formas fiáveis de retribuir novamente.
