Das três decisões polêmicas no jogo Steelers-Ravens, a primeira permitiu que Pittsburgh trocasse um field goal por um touchdown.
Aconteceu quando os árbitros chamaram de violência desnecessária o tackle defensivo dos Ravens, Travis Jones, por acertar o long snapper do Steelers, Christian Kuntz. Os Steelers conquistaram três pontos no tabuleiro e marcaram seis no snap seguinte.
Anúncio
Após o jogo, o árbitro Alex Moore explicou a decisão de reunir o repórter Jeff Zrebiec.
“O snapper, por regra, é um jogador indefeso, então o contato não é necessário”, disse Moore. “Basicamente, ele o comandou.”
Então o snapper não consegue interagir?
“Você não pode fazer nenhum contato forçado com esse jogador”, disse Moore. “O árbitro que fez a chamada sentiu que o contato atingiu o nível de desnecessário contra um jogador indefeso.”
A regra não é muito geral, entretanto. O long snapper é essencialmente um jogador indefeso. Mas os jogadores indefesos não estão imunes ao contacto.
Anúncio
Da Regra 12, Seção 2, Artigo 9 (b): “O contato proibido contra um jogador que está em uma postura indefesa está listado abaixo. No entanto, essas disposições não proíbem o contato inadvertido com máscara ou capacete durante um tackle ou bloqueio convencional em um oponente: (1) bater com força na cabeça ou pescoço de um jogador indefeso com um capacete, máscara facial, antebraço ou ombro, mesmo que o contato inicial seja mais baixo do que o jogador, máscara facial, antebraço ou ombro, mesmo que o contato inicial é o contato inicial, pescoço, e independentemente de o jogador defensor também usar os braços para se dirigir ao jogador indefeso, virando-o ou agarrando-o pelo capacete para iniciar o contato contra qualquer parte do corpo do oponente.
Em inglês, a regra não proíbe, em relação ao pargo longo, “correr sobre ele”. Ela proíbe: (1) golpes forçados na cabeça ou na região do pescoço do pargo longo; (2) abaixar a cabeça e fazer contato forçado com qualquer parte do corpo do pargo longo; e (3) lançamento ilegal de pargos longos.
Assista à peça. Nenhum contato forçado com a cabeça ou pescoço de Kuntz. Ele não foi atingido pelo capacete. Sem lançamento.
Em vez disso, parece que os Ravens projetaram especificamente um ataque que incluirá contato com o ombro à direita e à esquerda de Kuntz. O resultado? “Eles o fizeram correr.” Mas não houve contato proibido com Kuntz.
Anúncio
Esperançosamente, eles darão a Walt Anderson tempo suficiente no NFL Network Pregame Show de quatro horas do próximo domingo para resolver isso também. Os Ravens têm todo o direito de estar chateados. Sobre este jogo. Sobre Isaías provavelmente não é uma pegadinha. E sobre Aaron Rodgers”alcançar. “
E as consequências são coletivamente enormes. Essas três convocações contribuíram diretamente para o resultado do jogo. Isso poderia contribuir diretamente para o resultado da temporada, tanto para os Steelers quanto para os Ravens.
