WASHINGTON (AP) – O presidente da Câmara, Mike Johnson, está a exortar os seus colegas republicanos a pararem de expressar as suas frustrações em público e a levarem-lhe as suas queixas diretamente.
“Eles ficarão chateados com as coisas”, disse Johnson aos repórteres na quinta-feira. “Isso não me incomoda. Mas quando há um conflito ou preocupação, sempre peço a todos os membros que venham até mim, não vão às redes sociais.”
Gradualmente, eles o estão ignorando.
Esta semana houve divergências dentro da convenção do Partido Republicano, quando um membro da equipe de liderança de Johnson o acusou de mentir publicamente, os republicanos comuns agiram unilateralmente para forçar uma votação e um projeto de lei apoiado pela liderança fracassou. Há uma preocupação crescente de que o partido esteja em vias de perder a maioria no próximo ano.
“Eu definitivamente acho que a liderança atual e especialmente a maneira como o orador está conduzindo o trabalho precisam mudar”, disse o deputado republicano Kevin Keeley, da Califórnia, na quinta-feira.
Keeley, que criticou abertamente Johnson depois que a campanha de redistritamento do Partido Republicano em todo o estado saiu pela culatra na Califórnia, disse que o presidente da Câmara criticou os republicanos comuns, então ele “tem que estar preparado para aceitar qualquer crítica que venha com o trabalho”.
“E acho que, infelizmente, há muitos motivos para críticas”, acrescentou.
O legislador do Partido Republicano pergunta: ‘Por que precisamos legislar sobre um acordo?’
No início de 2025, Johnson reuniu a sua escassa maioria republicana na Câmara para aprovar uma série de prioridades do presidente Donald Trump, incluindo os seus enormes planos de gastos e redução de impostos.
Mas depois de Johnson ter mantido os membros fora da sessão durante quase dois meses durante a paralisação do governo, eles regressaram ansiosos por trabalhar em prioridades que estavam acumuladas há meses – e com a realidade de que a sua maioria estava a esgotar-se.
A primeira foi uma petição de dispensa de alto nível para forçar uma votação para a divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein, que teve sucesso após atingir o limite de 218 assinaturas. Outros legisladores estão a lançar mais petições, uma medida que foi considerada um grande insulto à liderança do partido.
“Acho que petições de dispensa sempre mostram um pouco de desespero”, disse o representante do Partido Republicano. Dakota do Sul Dusty Johnson.
Outra petição de dispensa de um projeto de lei que revogou a ordem executiva de Trump para acabar com a negociação coletiva com os sindicatos federais atingiu o limite de assinatura no mês passado com o apoio de sete republicanos.
E esta semana, a deputada republicana Anna Paulina Luna, da Flórida, apresentou uma tão esperada petição de dispensa de um projeto de lei que proíbe membros do Congresso de negociar ações. Além dos democratas, vários republicanos já assinaram.
“A ansiedade acontece quando você está nervoso. Não estou nervoso. Estou com raiva”, escreveu Luna nas redes sociais na noite de quinta-feira, em resposta aos comentários da administração de que ela estava excessivamente ansiosa.
A deputada republicana Nancy Mays, da Carolina do Sul, assinou a petição lunar e a divulgação dos arquivos de Epstein. Ele disse aos repórteres na quinta-feira que expressou sua frustração diretamente a Johnson em um telefonema e no que descreveu como “uma carta profundamente pessoal e profundamente emocional, de que estamos legislando por meio do pedido de acordo”.
“Temos uma maioria muito pequena, mas quero que a ordem executiva do presidente Trump seja codificada”, disse Mays. “Quero ver a agenda dele implementada. Por que temos que legislar através de petições de quitação?”
A própria equipe de liderança do presidente da Câmara Johnson o está seguindo
No centro do pedido de Johnson para que os membros lhe apresentem suas preocupações pessoalmente, em vez de nas redes sociais, está a presidente da liderança republicana da Câmara, a deputada Elise Stefanik, de Nova York.
Irritado porque uma disposição que ele defendeu não foi incluída num projeto de lei de autorização de defesa, Stefanik criticou a afirmação de Johnson de que não estava ciente da disposição como “mais mentiras do presidente da Câmara”. Ele conduziu uma série de entrevistas na mídia criticando Johnson, incluindo uma ao The Wall Street Journal na qual ele disse ser um “novato político” que não seria reeleito presidente da Câmara se a votação fosse realizada hoje.
Johnson disse aos repórteres na quinta-feira que teve uma “ótima conversa” com Stefanik na noite anterior.
“Liguei para ele e disse: ‘Por que você simplesmente não vem até mim, sabe?’”, Disse Johnson. “Então tivemos uma camaradagem intensa sobre isso.”
Questionado se ele pediu desculpas por chamá-lo de mentiroso, Johnson disse: “Hum, você perguntou a Ellis sobre isso”.
A deputada Mary Miller, de Illinois, divulgou um comunicado na quinta-feira oferecendo seu apoio a Johnson, dizendo que embora os membros tenham diferenças, “nossa missão é maior do que qualquer indivíduo ou título”.
Os democratas, que têm as suas próprias críticas à liderança, foram expostos à confusão do Partido Republicano. Os líderes republicanos da Câmara tentaram aprovar um projeto de lei apoiado pela NCAA para regular os esportes universitários antes que o apoio desmoronasse entre as fileiras republicanas depois que a Casa Branca o aprovou. Alguns legisladores do Partido Republicano deixaram claro que tinham prioridades maiores antes do final do ano.
“Não é que o Congresso não possa legislar, é que os republicanos da Câmara não podem legislar. É uma gangue que não pode legislar diretamente. Eles estão adotando uma abordagem do tipo ‘do meu jeito ou da estrada'”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries.
Há um desconforto subjacente do Partido Republicano sobre a perda da câmara em 2026
Todos os olhos na Câmara dos EUA estavam voltados para uma eleição especial na noite de terça-feira em um distrito do Tennessee, onde um republicano venceu por quase 21 pontos percentuais em 2024, com Trump liderando a área pela mesma margem.
Os republicanos esperavam que a disputa os ajudasse a recuperar o ímpeto depois de perderem várias corridas importantes em todo o país em novembro. Os democratas, entretanto, argumentaram que manter a disputa acirrada sinalizaria fortes ventos políticos a seu favor antes das eleições intercalares do próximo ano, o que determinará o controlo de ambas as câmaras.
O republicano Matt Van Eps venceu por cerca de 9 pontos percentuais.
“Acho que um distrito que tinha mais de 20 pontos há um ano caiu para nove, isso deveria ser um alerta”, disse o deputado Don Bacon, republicano de Nebraska.
Ele argumentou que os republicanos “precisam de obter algum progresso económico, imediatamente”, acrescentando que “o presidente e o seu partido precisam de compreender” que as tarifas não estão a impulsionar o crescimento económico.
“Acho que eles precisam sair da bolha”, disse Bacon sobre a Casa Branca. “Saia da sua bolha. A economia precisa de melhorias. Conserte a Ucrânia e precisaremos de uma solução temporária de saúde.”
Bacon está entre um número crescente de republicanos da Câmara que anunciaram que se aposentarão após este mandato. Republicano Republicano Republicano. Marjorie Taylor Green, da Geórgia, anunciou repentinamente no mês passado que renunciaria em janeiro, citando vários motivos, incluindo que “o Legislativo foi largamente marginalizado” este ano.
Estas desistências aumentam o desafio do Partido Republicano em manter-se na Câmara, uma vez que o partido precisa agora de defender mais cadeiras abertas. Os republicanos também viram que uma batalha pelo redistritamento – impulsionada pela pressão de Trump sobre os republicanos do Texas e depois em mais estados – saiu pela culatra em parte. Em Novembro, os eleitores da Califórnia aprovaram um novo mapa do Congresso, entregando a vitória aos Democratas.
“É viver em um mundo de fantasia se você pensa que esta batalha pelo redistritamento vai salvar a maioria”, disse Keeley, que agora corre o risco de perder seu assento após o redistritamento na Califórnia.
“Penso que o que teria um impacto muito maior seria se a Câmara realmente desempenhasse um papel activo na aprovação de legislação importante”, acrescentou.
___
A repórter da Associated Press, Meg Kinard, em Columbia, Carolina do Sul, contribuiu para este relatório.
