CHICAGO (AP) – Uma coligação de manifestantes, jornalistas e líderes religiosos decidiu na terça-feira rejeitar o seu processo que contesta as tácticas agressivas dos agentes federais de imigração na área de Chicago, argumentando que a “Operação Midway Blitz” da administração Trump está essencialmente encerrada.
Embora os demandantes tenham saudado sua ação como uma vitória, o caso foi encaminhado a um tribunal de apelações cético.
O processo judicial de terça-feira observou que as autoridades federais, lideradas pelo oficial da patrulha de fronteira dos EUA, Gregory Bovino, “não estão mais operando no Distrito Norte de Illinois”. Bovino deixou a área de Chicago e foi para a Carolina do Norte no mês passado, mas as prisões esporádicas de imigrantes por outros agentes federais continuaram.
“Conseguimos o alívio que procurávamos. Eles se foram”, disse David Owens, advogado que representa os demandantes. “Quando a emergência passa, a situação muda.”
Os advogados também citaram um parecer de 223 páginas da juíza distrital dos EUA, Sarah Ellis, no mês passado, que delineou suas conclusões ao emitir uma liminar limitando o uso da força por agentes federais.
O destino da ordem ficou no ar no mês passado, depois que um tribunal de apelações a considerou “ampla demais” e “excessivamente prescritiva”. Mas o 7º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA também alertou contra a “leitura exagerada” da suspensão da proibição por Ellis, dizendo que um processo de apelação mais rápido poderia levar a uma ordem “mais apropriada e apropriada”. As discussões perante o painel de três juízes foram agendadas para o final deste mês.
Owens recusou-se a elaborar os argumentos jurídicos dos demandantes para abandonar o caso, incluindo se a intervenção do tribunal de apelações desempenhou um papel.
A proibição foi uma resposta a uma ação movida por meios de comunicação e manifestantes que alegam que os agentes federais usaram força excessiva durante uma repressão à imigração que levou a mais de 3.000 detenções na terceira maior cidade do país e em muitos dos seus subúrbios desde setembro. Entre outras coisas, a ordem de Ellis proíbe os agentes de usarem força física e agentes químicos, como gás lacrimogêneo e spray de pimenta, a menos que seja necessário ou para evitar uma “ameaça imediata”. Ele disse que a prática atual viola os direitos constitucionais de jornalistas e manifestantes.
“Devido ao trabalho de muitos habitantes de Chicago, incluindo os corajosos demandantes neste caso, a brutalidade da Operação Midway Blitz foi meticulosamente documentada para que todos pudessem ver, os direitos constitucionais dos civis em toda a região foram reivindicados e as justificativas para o comportamento da administração Trump foram expostas como mentiras descaradas”, disse o advogado Steve. “A opinião poderosa do juiz Ellis permanece como a palavra final neste caso e como um documento definidor do nosso tempo.”
Uma mensagem deixada terça-feira para o Departamento de Segurança Interna não foi retornada imediatamente. O departamento supervisiona a Patrulha de Fronteira dos EUA e a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA.
O DHS e Bovino defenderam a operação em Chicago, dizendo que os agentes estavam perseguindo criminosos e encontraram uma multidão hostil.
O caso revelou novos detalhes sobre as operações de imigração na área de Chicago, incluindo entrevistas pessoais com Bovino, imagens de câmeras corporais e depoimentos de testemunhas em tribunal. Ellis cita cada um deles em sua opinião, incluindo agentes disparando gás lacrimogêneo sem aviso prévio, apontando balas de borracha para repórteres, confrontando manifestantes e rindo enquanto um manifestante sangra pela orelha – cenas que Ellis diz que se assemelham à narrativa do próprio governo.
