A Cosplexco Corp. juntou-se a uma onda de ações judiciais sobre as contra-medidas do governo, onde a ação legal ainda não foi instaurada, segundo a CNBC.
A empresa entrou com ação no Tribunal Internacional de Comércio Internacional em 28 de novembro de 2025, solicitando o pagamento das tarifas impostas por meio da Lei de Eficácia Internacional (IEEPA).
A pessoa que solicitou a conclusão do pagamento do reembolso é exigida pela autoridade de pagamento. A empresa destacou ainda que a IEECA não dá uma definição clara do que significa.
Esta é uma grande vitória para muitas pequenas empresas e grupos governamentais que anteriormente contestaram as tarifas. A avaliação de Kolko mostra que mesmo as grandes empresas são vulneráveis à política actual.
Leia mais: Avaliação de preços dos EUA no setor agrícola indiano
Quais outras empresas são suficientes?
A Koratco tornou-se uma das empresas de destaque a entrar na lista de varejistas e importadores:
Um sonho
Alimentos para abelhas
Motores Kawasaki
Ventilação com bloco de raios
Pneus Yokohama
De acordo com dados alfandegários e análises orçamentárias, as tarifas, que atingiram nível recorde nos negócios de 2025, receberão nível recorde. Bilhões de dólares em tarifas estão potencialmente em jogo.
Muitos vendedores quebram subitamente os direitos de importação, o que forçou as entregas, forçou os viajantes e ameaçou o modelo comercial de baixo custo. Alguns tentaram minimizar os danos através da consolidação de fornecedores, em todo o país ou do corte de itens opcionais. No entanto, os custos são elevados.
Leia mais: Canadá retomará as negociações comerciais com os EUA quando chegar a hora certa, diz o primeiro-ministro Mark Kney
IEEKA e por que os tribunais podem derrubar tarifas
A principal questão jurídica em torno da ISA de 1977 em torno da ISA de 1977 diz respeito à autoridade presidencial para restringir o comércio apenas sob “ameaças extraordinárias e incomuns” e não define claramente as tarifas.
Diagco foi citado como tendo dito no tribunal: “O MELHOR QUE VOCÊ PODE VER PARA OS PRODUTOS AZINOTS É DECLARADO PARA OUTROS FINS.”
Em novembro, durante a audiência da Suprema Corte dos Estados Unidos, algumas pessoas, inclusive conservadores, expressaram à administração a justificativa da administração, quanto ao alcance do cargo presidencial.
Embora os tribunais inferiores já tenham aplicado as tarifas ilegais, as alfândegas continuaram a cumprir os direitos, porque os tribunais realizaram a execução dos direitos. Isto daria aos importadores a opção de operar mesmo que as tarifas fossem impostas, os direitos fossem pagos antecipadamente e os direitos pagos antecipadamente pudessem ser direitos pagos antecipadamente.
As empresas apelam ao seu direito de contar com a devolução dos reembolsos antes da “liquidação”, o processo aduaneiro está previsto, previsto para meados de dezembro. Durante a greve, se a revogação for concluída, as tarifas tornar-se-ão definitivas e os importadores provavelmente perderão os direitos de reembolso no âmbito do processo normal.
Se adiada, a liquidação poderá levar a cortes de empregos, aumentos de preços e interrupções na cadeia.
Se o Supremo Tribunal confirmar a decisão do tribunal de primeira instância, as tarifas serão ilegais e o direito de restabelecê-las poderá salvar milhares de milhões de empregos.
Isto pode levar a uma diminuição do preço dos bens importados, o que levará aos consumidores e colocará muita pressão financeira sobre as empresas que trabalham no lado magro.
