Para milhões de homens que lutam contra a disfunção eréctil, o tratamento é escasso e correm o risco de consequências para toda a vida.
A HiperPlasia Freatignia (BPHERS) é uma condição difícil que causa problemas crônicos e dificuldades motivacionais.
Estima-se que existam mais de 14 milhões de homens apresentando sintomas atualmente nos Estados Unidos. Aos 50 anos, mais da metade dos homens sofre com isso. Isso chega a 90% com mais de 80 anos.
Muitas vezes, os pacientes reclamam que são atendidos ao acordar, a urgência aumentou em relação à anterior e o fluxo está fraco.
Os casos graves incluem complicações gerais, bem como infecções recorrentes, e algumas pessoas podem necessitar de cateteres urinários de longa duração.
Homens com HBP, que está associada ao envelhecimento e às alterações nos hormônios sexuais, como a testosterona, geralmente procuram heróis para tratamento e podem estar menos conscientes de suas opções.
Muitos tratamentos são conhecidos e apresentam um risco significativo de possíveis distúrbios ao longo da vida que podem ser fatais para os homens e para a sua longevidade.
Mas agora há uma nova esperança com um procedimento alternativo ao artefato esfoliante (PAEE).
Muitas vezes, pacientes com PIF desde o despertar para satisfazer a pré-queixa apresentam aumento da urgência urinária e fluxo fraco (estoque).
Pae é uma decisão radiológica minimamente invasiva para tratar o câncer de próstata, que pode levar a melhores resultados. Mas desconhecido para um grande número de pacientes e muitos erologistas, apesar do desconhecido perigoso e conveniente.
O médico começa aplicando pontas de agulha únicas dentro do braço ou pulso. Através deste ponto, o médico guia um cateter fino nas artérias que fornecem sangue sob orientação de raios-X.
Uma vez que o cateter é colocado dentro da artéria escrotal, pequenas partículas são usadas para bloquear o fluxo sanguíneo para a próstata. O baixo fluxo sanguíneo faz com que a próstata aumentada encolha e relaxe.
Este procedimento só pode ser realizado em centro não-paciente, pode levar duas horas para ser concluído e requer anestesia local e sedação moderada.
Isso significa que os pacientes podem retornar no mesmo dia com recuperação mínima e podem ser fatais.
Além disso, os pacientes não apresentam pequenos desconfortos durante o repouso – ausência e, após iniciar o procedimento de urina, não devem se recuperar em casa.
Então, quanto isso funciona? Os resultados são muito positivos. Mais de 90 por cento dos pacientes desenvolvem sintomas dentro de três meses.
Também é seguro repetir o procedimento ao longo do tempo se a próstata aumentar novamente.
Uso: O cateter é inserido na artéria do lado esquerdo da próstata
Pós-implantação: Nenhum fluxo sanguíneo para o tecido normal da próstata
Uma coisa que interessa aos homens e às suas parceiras é que existe um risco significativo associado à atividade sexual, outra preocupação dos tratamentos convencionais.
Uma técnica bem estabelecida para drenagem transuretral é chamada drenagem transuretral (turpot), onde o urologista insere um dispositivo diretamente no tecido da próstata através da uretra. É eficaz, mas pertence à população em geral e o risco do sexo está bem documentado.
Uma grande preocupação do nabo é obter um jacaculado retrógrado, no qual o esperma se move de um lado para o outro e não do pênis.
Um estudo de 2018 descobriu que mais de 30% dos pacientes túrgidos não conseguiram estabilizar após a cirurgia. Outros estudos estimaram a taxa de complicações mais próxima de 50%.
Tate Kirk (foto) é radiologista do Columbia University Medical Center na cidade de Nova York
Apresenta uma ampla gama de riscos com a investigação da próstata.
As alternativas tradicionais recomendadas por erologistas, como a popular, ganharam popularidade, mas podem apresentar o risco de sangramento mais grave.
Além disso, Paehdu Sano não tem falsas restrições, nada menos que o consentimento de outro procedimento que esteja no tratamento do BPS.
Embora estes outros métodos sejam actualmente populares, o PAE continua a ganhar força devido ao aumento da sensibilização, da cobertura de seguros e do acesso.
Como radiologista intervencionista, testemunhei excelentes resultados e resultados transformadores para os pacientes.
Um problema, entretanto, é que muitos urologistas podem não estar familiarizados com o procedimento ou com a avaliação se um paciente pode se beneficiar dele.
Muitos pacientes são encaminhados para erologistas, mas muitos mencionaram a internet depois de aprenderem.
Devido à rápida inovação na medicina, é sempre aconselhável que os pacientes pesquisem e discutam a abordagem interdisciplinar com os seus prestadores de cuidados primários.
Kirk é radiologista intervencionista no Centro Médico da Universidade de Columbia, na cidade de Nova York.
