REBECCA QUICK: Se isso é algo que você deseja satisfazer, se deseja realizar, você precisa que pelo menos alguns republicanos participem, por que não começar com uma extensão de um ano ou possivelmente até uma extensão de dois anos?
HAKIM JEFFREYS: Bem, o líder Schumer ofereceu uma prorrogação de um ano no contexto de Trump tentar acabar com a paralisação republicana.
Rápido: é diferente. Estou falando sobre o que você tem agora. Não vamos voltar ao que foi e não foi ampliado no passado. Se você quiser conseguir algo que realmente aconteceu, terá que fazer algo que tenha um efeito bipartidário.
Jeffries: Você pode me fazer perguntas. Eu fornecerei a resposta.
Rápido: responda à pergunta em vez de voltar atrás.
Jeffries: Estou fornecendo uma resposta para contextualizar. Os republicanos recusaram-se repetidamente a aceitar um sim como resposta. Foi concedida uma prorrogação plurianual muito razoável. Foi uma extensão direta de um ano e um processo plurianual através de uma comissão bipartidária para abordar de forma mais permanente a questão da Lei de Cuidados Acessíveis. Portanto, é absolutamente importante ter esse contexto, independentemente do que você pensa.
Rápido: é um contexto importante para me fazer perceber que não acho que você queira fazer um acordo. Acho que é algo em que você deseja ver as taxas subirem e permitir que os republicanos se apeguem a isso. Essa é a resposta? Isso é política?
JEFFREYS: Essa é uma afirmação absolutamente ridícula e uma verdadeira vergonha para você por dizê-la.
Rápido: três anos não estão passando, então o que fazer?
Jeffries: Esta não é uma questão partidária para nós. Na verdade, os estados mais afetados no que se refere à expiração de um crédito fiscal do Affordable Care Act são todos estados republicanos. Estamos falando de West Virginia, Wyoming, Alasca, Mississippi, certo? Tenessi.
Rápido: eu concordo. Não estou contestando isso. É por isso que provavelmente há alguns republicanos que assinarão o acordo se vocês conseguirem chegar a algo que realmente pareça um acordo bipartidário.
JEFFREYS: Ouça, esta não é a nossa luta partidária, esta é a nossa luta pelo patriotismo. Estamos lutando em todas as eleições, mesmo que os republicanos não estejam necessariamente lutando nas suas próprias. Queremos encontrar um caminho bipartidário a seguir. E é isso que indicamos repetidamente que queremos fazer. Como tal, queremos sentar-nos e ter uma discussão razoável, encontrar um terreno comum para resolver esta questão. Agora, os republicanos na Câmara disseram que estão dispostos a resolver a questão do crédito fiscal do Affordable Care Act depois de chegarem a um acordo de financiamento governamental. Bem, agora que a paralisação do governo acabou e ainda não houve conversas com os líderes republicanos da Câmara – nunca com Mike Johnson –
RÁPIDO: Mike Johnson nunca disse isso. O líder nunca disse. Na verdade, é bipartidário se você tiver republicanos que concordem com você. É isso que estou tentando chegar.
