NOVA IORQUE (AP) – O ex-procurador interino dos EUA que renunciou em vez de desistir do processo criminal contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, defendeu sua integridade enquanto testemunhava no tribunal federal de Manhattan na quinta-feira.
Daniel Sassoon testemunhou por mais de uma hora enquanto um advogado de defesa tentava convencer um juiz de que ele sugeria que os promotores não acusassem criminalmente uma mulher por crimes relacionados ao esquema de criptomoeda FTX se o namorado da mulher se declarasse culpado.
Sassoon, que se formou na Harvard College em 2008 e na Yale Law School em 2011, foi inflexível ao afirmar que nunca havia sugerido tal acordo e fez de tudo para enfatizar às advogadas que tal acordo não era possível.
“Não estou no negócio de enganar pegadinhas ou pessoas para que se declarem culpadas”, disse Sassoon, olhando para o juiz George B. Daniels. Sassoon agora trabalha como consultório particular.
Um ex-secretário jurídico do falecido juiz da Suprema Corte dos EUA, Antonin Scalia, renunciou no inverno passado ao cargo de procurador interino dos EUA, depois de se recusar a cumprir uma ordem do Departamento de Justiça de retirar as acusações de corrupção contra Adams no início deste ano. O caso foi finalmente arquivado depois que os promotores de Washington apresentaram um pedido ao juiz.
O depoimento veio na quinta-feira, enquanto os advogados de Michelle Bond, de Potomac, Maryland, tentavam convencer um juiz de que os promotores se recusaram a acusá-la de usar o dinheiro da criptomoeda FTX com seu namorado para financiar sua fracassada corrida às primárias de 2002 para representar o leste de Long Island no Congresso. A audiência continuará no próximo mês com o depoimento de outra testemunha.
Os advogados de Bond disseram que os promotores sugeriram que ele não seria processado se obtivessem uma confissão de culpa do ex-CEO da FTX Digital Markets, Ryan Salam. Ele acabou sendo condenado por financiamento de campanha e lavagem de dinheiro e sentenciado a 7 anos e meio de prisão.
Os advogados disseram em documentos judiciais que os promotores garantiram o apelo de Salam “por meio de furtividade e engano” quando fizeram uma “promessa expressa” de que Bond não seria processado se Salam fosse considerado culpado.
Bond, que agora é casado com Salam, foi acusado no ano passado de conspiração para fazer contribuições ilegais de campanha, causar e receber contribuições excessivas de campanha, criar e receber contribuições corporativas ilegais e criar e receber um canal para contribuições. Ele se declarou inocente.
De acordo com a acusação, Bond e Salame criaram um “acordo de consultoria falso” entre Bond e FTX, permitindo que Bond recebesse US$ 400.000 logo após o lançamento de sua campanha para o Congresso.
No processo de quinta-feira, Sassoon testemunhou que acreditava que os advogados de Salam tentaram isso como uma “tática de negociação” para sugerir que os promotores indicaram que não iriam apresentar acusações contra Bond se Salam fosse considerado culpado.
Se os advogados realmente acreditassem que se tratava de uma afirmação credível, disse ele, “eles teriam feito isso diretamente comigo”.
Embora Salam fosse um executivo de alto nível da FTX, ele não foi uma parte importante do caso do governo contra Sam Bankman-Fried e não testemunhou contra ele. Atualmente cumprindo pena, Salam, 32, deve ser libertado em setembro de 2030.
No ano passado, Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão depois de se declarar culpado de fraudar dezenas de milhares de clientes da FTX em bilhões de dólares. A empresa faliu em novembro de 2022.
