O processo é um pouco mais complicado.
“Já está aprovado, mas não se preocupe, temos que passar por um processo. O processo vai demorar – Elon sabe – o processo vai demorar 24 horas, você diria?” Dirigindo-se a Elon Musk diretamente na plateia do Fórum de Investimentos EUA-Saudita em Washington na quarta-feira, Trump disse que o presidente creditou a eficiência do governo que viu o CEO da Tesla assumir o poder no início deste ano.
Enquanto o príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, continua uma visita bilateral a Washington esta semana, Trump vangloria-se de que o país comprará cerca de 142 mil milhões de dólares em equipamento e serviços militares dos EUA. A aprovação de Trump para vender caças avançados F-35 há muito cobiçados para a Arábia Saudita foi o acordo de maior destaque que os dois líderes concordaram durante a reunião de terça-feira no Salão Oval.
Um informativo da Casa Branca publicado na terça-feira não detalhou as compras além de referências a “cerca de 300 tanques americanos” e “futuras entregas de F-35” do jato construído pela Lockheed Martin Corp., destacando um impulso à base industrial de defesa e à força de trabalho dos EUA. A General Dynamics Land Systems encaminhou questões sobre a venda de tanques Abrams ao governo dos EUA.
A luz verde de Trump para o acordo é apenas um passo num longo processo.
Em comunicado divulgado quarta-feira, o presidente reconheceu que as compras propostas estariam sujeitas a um processo de venda militar externa, mas caracterizou-o como uma formalidade. No entanto, o processo de vendas militares ao exterior é demorado, envolvendo muitas etapas e instituições que levam anos para a entrega de armas.
Após negociações preliminares, um governo estrangeiro envia uma carta formal solicitando a compra de armas dos EUA. Os rascunhos do pedido são distribuídos informalmente à Comissão de Relações Exteriores do Senado e à Comissão de Relações Exteriores da Câmara, ao Departamento de Estado e ao Pentágono. Somente após esse trabalho de bastidores e a certificação do Departamento de Estado é que a Agência de Cooperação para a Segurança da Defesa notificará formalmente o Congresso sobre a venda proposta.
As vendas de armas estão sujeitas a um período de revisão quando os legisladores podem bloquear as vendas mesmo que o Congresso não as aprove. Após a reunião de Trump com MBS, a senadora democrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, como é conhecida a família real saudita, disse que a venda do F-35 à Arábia Saudita “levanta grandes preocupações sobre a proteção da tecnologia militar dos EUA e do poder militar que os Estados Unidos partilham com os nossos aliados”.
Após uma análise do Congresso, o governo dos EUA apresentará uma carta de oferta e aceitação ao país comprador e depois negociará os termos com as empresas de defesa envolvidas.
Outra complicação em qualquer venda de F-35 no Médio Oriente é a exigência legal para os EUA ajudarem Israel a manter a sua “vantagem militar qualitativa” sobre outros países da região.
Historicamente, isto foi conseguido dando a Israel o primeiro acesso a novas tecnologias de defesa e a versões mais avançadas de uma determinada plataforma. Na terça-feira, Trump rejeitou questões sobre as possíveis objeções de Israel à compra dos F-35 da Arábia Saudita, dizendo que os dois países eram aliados valiosos e que os jatos da Arábia Saudita seriam semelhantes aos de Israel.
Embora Trump tenha concordado em vender F-35 aos Emirados Árabes Unidos há cinco anos, durante o seu primeiro mandato, a nação do Golfo ainda não possui nenhum dos jatos. Os Emirados suspenderam a oferta de compra da plataforma em meio a divergências com a administração Biden, exigindo restrições ao seu uso.
Em Outubro de 2020, o Serviço de Investigação do Congresso concluiu que o pedido dos EAU coloca uma série de desafios, incluindo o potencial de degradação do poder militar qualitativo de Israel, a possibilidade de “fuga de tecnologia” para a China ou a Rússia, e a possibilidade de utilização da aeronave em conflitos regionais que não são do interesse da segurança nacional dos EUA.
A administração Trump “não está tão preocupada com a vantagem militar qualitativa de Israel como as administrações anteriores, não porque sejam particularmente anti-Israel, mas porque são grandes em vender coisas e vê-las como um elemento central do que a política externa americana deveria ser”, disse Gregory Gouse III, um académico visitante no Middle East Institute.
