O que acontece quando Trump divulga publicamente os arquivos EPSTEIN

O Congresso enviou o presidente Donald Bill para criar os arquivos do juiz Jeffrey Epsteig, que os sobreviventes do abuso de Epsine criarão para reunião pública.

Depois que o projeto de lei de Trump for assinado, ele estabelece uma contagem regressiva de 30 dias para o Departamento de Justiça produzir o que é comumente conhecido como arquivos Epstein. (Reuters)

Tanto a Câmara quanto o Senado esta semana, depois que seu peixe vendeu o projeto de lei antigo com margens de envelhecimento e indicou que o assinaria. Depois que o projeto de lei é assinado pelo presidente, ele estabelece um prazo de 30 dias para o Departamento de Justiça produzir o que é comumente conhecido como arquivos Epstein.

“Este projeto de lei é uma ordem para o presidente confessar e ser completamente honesto com o povo americano”, disse o democrata do Senado, Chuck Chuck, na quarta-feira.

Sumor acrescentou que os democratas estavam prontos para voltar a isso depois de sentirem que o presidente não poderia fazer nada além de ser transparente.

Swift, Cory Biportizan na conferência desta semana, é considerada a reação à conexão global de Ipstein, Andrew Bill Clinton, Andrews Bill Clinton, que já estava perturbado com isso e outros.

Há mais coisas para a diversão das pessoas do que os arquivos podem revelar. No entanto, é provável que a lei desencadeie menos investigações federais de lacunas, bem como consequências não intencionais.

O que Bill faz?

A gerente geral de Bill Penske, Pam Bondi, é envolvida em várias investigações importantes e a namorada de Galley é liberada para investigar as finanças do adolescente. Eles contêm cerca de 100 mil páginas de registros, segundo o juiz federal que julgou o caso.

Também traz o Departamento de Justiça para EPSTEIN e seu vice e em 2019 para a cela de Manhattan Hujama, por ter recebido acusações de sexo e tráfico de pessoas.

Mas a legislação isenta algumas partes dos autos. Os autores do projeto de lei acreditam que o Departamento de Justiça pode reter as informações pessoais da vítima, os materiais da vítima, os materiais de abuso infantil da criança e as informações que a administração pretende que sejam classificadas para política de defesa ou política externa.

“Continuaremos a fazer cumprir a lei com a máxima transparência e ao mesmo tempo proteger as vítimas”, disse a configuração da nova notícia sobre a abertura dos arquivos.

O projeto também autoriza o Departamento de Justiça a reter informações que façam parte de uma investigação ou processo ativo. Foi criado entre os partidos do Projeto de Lei com a preocupação de que o departamento se referisse às pessoas dos arquivos EPSTEIN, para que esse material à vista do público seja uma pesquisa ativa para as pessoas listadas nos arquivos EPSTEIN.

Rem. Marjorie Taylor Grine, que recebeu o projeto de lei e uma doença de longa data que teve um excelente negócio graças ao projeto de lei, disse que viu o cumprimento do projeto por parte do Administrador como um “verdadeiro teste”.

“O Departamento de Justiça divulgará os arquivos ou tudo ficará selado na investigação?” ela perguntou.

Em julho, o FBI disse no memorando investigativo EPSTEIN que “não identificamos evidências que pudessem ter sido usadas por terceiros”. Mas na semana passada concordou com as exigências de Trump e ordenou ao procurador federal que investigasse as ligações de Epsin com os inimigos políticos do presidente, incluindo Clinton.

No entanto, o reverendo Thomas Msenyi, republicano de Kentucky, que patrocinou a lei, comparou-a a “todas as pessoas que acreditam que a violência é aplicada no EPSSEIN”.

“E se o fizerem, tudo bem”, acrescentou.

Também exigirá que o Departamento de Justiça produza um relatório sobre o material que retém, bem como uma alteração no prazo de 15 dias após a divulgação dos arquivos. Estipula que os funcionários não podem guardar nada com base na vergonha ou detact “com base no hijr, inclusive para qualquer funcionário público, transparência pública ou estrangeira” ou estão determinados a ficar envergonhados ou detactados.

Quem poderia ter um nome?

Há uma grande expectativa de que haja um local listado nos casos que são chamados no estado da década – e alguns dos quais qualquer pessoa é considerada culpada ou visual.

EPSTEIN esteve irrevogavelmente envolvido com chefes de estado, figuras políticas influentes, acadêmicos e bilhões. Liberdade de cartas e mensagens de e-mail Estudo do seu Comitê Análise do seu Comitê Na semana passada já mostramos suas conexões entre si e conversas privadas sobre – Trump e outras figuras.

Mas os procuradores federais elaboraram cuidadosamente orientações sobre as informações que produzem publicamente e nos julgamentos, protegendo tanto as vítimas como a justiça do sistema jurídico. Johnson se opôs ao projeto de lei com base nisso, argumentando que ele poderia revelar informações inadequadas sobre as vítimas, bem como sobre outras pessoas que estavam com os investigadores.

No entanto, Johnson não tentou realmente alterar o projeto e votou contra ele no plenário da Câmara.

Para as características de Bill, a contabilidade pública sobre a investigação é apenas isso. Alguns sobreviventes do tráfico humano, e Maxwell, tinham um jeito de culpar as pessoas por darem as ordens.

MISIE disse que quer liberar o FBI das entrevistas com as vítimas.

Estes relatórios geralmente contêm informações não solicitadas, mas o Egito disse que queria indiciar os acusados. Ele e Green se ofereceram para ler os nomes das demais pessoas acusadas no andar da casa, que pretendiam se proteger de consequências legais.

“Precisamos de nomes”, disse o pobre homem.

Link da fonte