Belém, Brasil: O acordo COP30, observou Raiduman, baseou-se na resolução de quatro questões não resolvidas na manhã de segunda-feira.
Algumas das possibilidades dessas operações, especialmente de acordo com as partes desenvolvidas do país, para ajudar os países do país, que são tanto esforços de socorro quanto negociações de adaptação para a Índia.
Esta conclusão é ainda baseada em dúvidas, disse a pesquisa. Mas existem diferenças, disseram os observadores.
Às segundas-feiras, consultas sobre o documento de conclusão do Conselho.
Segundo os observadores, foi dito à União Europeia e a outros países ricos que não podem enxertar ambições em todo o lado. Alguns deles também dizem que não podem apoiar o 9.1 ou a referência financeira adaptativa.
No Artigo 9.1, a conclusão propõe três opções: um plano de trabalho de três anos e uma acção de três anos para a implementação do Artigo 9.1 para atingir 100 mil milhões de dólares americanos em 2022, um novo objectivo agregado, que proporcionará total apoio aos países internacionais em desenvolvimento, incluindo a reforma dos bancos multilaterais de desenvolvimento (MDS); e uma nova solução de aprovação de valor coletivo (NCQG) e implementação com países desenvolvidos com países desenvolvidos na entrega e danos de “Bamu para CORPATTMI USE OF PORIPHAT.”
“Pedi o propósito público das negociações para o desenvolvimento do país
No domingo, foi divulgado um resumo das opiniões dos países, que será publicado sobre quatro temas de debate.
Este Artigo 9.1, que prevê que as partes dos países desenvolvidos facilitem as partes dos países migrantes, trata de medidas unilaterais, comércio e restrições unilaterais – ambas por países em desenvolvimento liderados pela Índia.
Outro segundo: Resposta ao relatório de situação sobre as contribuições determinadas (NDCS) e a solução de emissões de 1,5 ° C e revisão das maiores sínteses e revisões da transparência dos maiores e dos países desenvolvidos, como os membros da UE.
Nas questões profissionais imediatas, outra questão importante para a Índia é que a implementação do Artigo 3.5 da Convenção está a aumentar, incluindo o diálogo anual sobre a limitação do clima às actividades empresariais relacionadas com o clima. Artigo 3.5.5 da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC), as partes no desenvolvimento de um sistema de apoio económico internacional e de uma economia aberta devem cooperar, o que conduzirá ao desenvolvimento económico sustentável e ao desenvolvimento económico sustentável.
Outra opção é a discussão sobre impactos transfronteiriços temporários para dar continuidade à resposta ou realizar mesas redondas entre a resposta sobre questões comerciais e climáticas em 2026 e 2027, o que servirá como item para o segundo nível global.
Algumas outras opções incluem a criação de uma plataforma para a acção climática para compreender os impactos transfronteiriços e compreender os impactos transfronteiriços nos países em desenvolvimento.
Os observadores afirmaram que os países em desenvolvimento não organizaram mesas redondas ou diálogos sobre esta questão porque era uma consequência das suas economias.
Quanto à solução das deficiências da NDC, ocorreram cinco opções com algumas delas. Uma das possibilidades é a revisão anual do relatório e hipoteca do Sintsco sobre padrões de síntese e inteligência de precisão de fusão e possibilidade de opções no contexto global, que foi acordado no âmbito das energias renováveis e mostrou eficiência energética 2030; acelerar a transição dos combustíveis fósseis e parar a destruição e a destruição; Presidência da Cop30 repetirá a missão de adoção da Missão de 1,5°C; Trabalhar com partidos, activistas de base, sociedade civil e sector privado para desenvolver um plano de referência de 1,5°C para colmatar a lacuna e a ambição de 2030; Para identificar oportunidades para acelerar o défice, ligue para os presidentes da polícia e discuta o nível redondo sobre alívio, adaptação e lacunas financeiras em relação a 1,5°C, entre outros.
“O conselho tem um alto nível de convergência, e considerando esse parecer consultivo, em que o pacote foi encontrado em forma de opções, vemos onde as partes concordam mútua e exclusivamente, vemos que são compatíveis. Na consulta, o consultor vai nos convidar a decidir sobre o equilíbrio e o equívoco do nosso processo, o que vai mostrar e agilizar o processo que encontramos.”
Os ministros visitaram Belém uma vez por semana esta semana durante 8 semanas. Espera-se que discutam esta opção, o que poderá levar ainda a um texto ou a um acordo de resistência.
