Das 26 eleições legislativas no norte da Índia desde que Narendra Modi se tornou primeiro-ministro em Maio de 2014, a oposição venceu 12. As eleições legislativas de Bihar – a 27ª no norte da Índia – não são apenas mais uma pena no chapéu da NDA, mas um ponto baixo para a oposição, que consegue apenas 35 assentos na assembleia de 243 membros.
Das 12 vitórias dos rivais do BJP, cinco do Congresso (por si só), indicando o estado sombrio do partido que outrora governou grandes partes do norte da Índia na era pré-Mandal. Nas eleições de 2025 em Bihar, o partido conquistou seis dos 61 assentos que disputou – uma participação de 9%. O líder da grande coligação, Rashtriya Janata Dal, conquistou 25 dos 143 assentos, com uma taxa de greve de 17,5%.
Nas eleições de Bihar de 2020, o Congresso conquistou 19 cadeiras com uma taxa de greve de 27% e o RJD ganhou 75 com uma taxa de greve de 52%. As eleições de Bihar mostram que, embora noutras partes da Índia, especialmente no sul, os partidos da oposição tenham conseguido travar a marcha do BJP ou desafiar a sua hegemonia, não o foram no norte da Índia, que tem 45% (245) dos 543 assentos do Lok Sabha em 14 estados e no Centro (excluindo Gujarat).
O desempenho semelhante ao do Mahajot – conquistou 35 assentos contra 202 do NDA em Bihar – indica que tudo o que poderia dar errado na campanha, aconteceu.
O que começa com a seleção do candidato.
“Desde o início, a distribuição de assentos foi feita aleatoriamente. Não houve clareza sobre a distribuição de assentos até alguns dias antes da primeira fase da votação. Não foi bem recebida pelos eleitores”, disse um líder sênior do Congresso envolvido na campanha de Bihar, sob condição de anonimato.
Ele continua tentando se comunicar.
“O líder da oposição Rahul Gandhi lançou um Nyaya Patra para Castas Extremamente Atrasadas (EBCs), mas o Congresso falhou em sua campanha pelas EBCs”, acrescentou a pessoa.
Leia também | A vitória esmagadora da NDA criará ondas além de Bihar
Na verdade, os EBCs mantiveram-se ao lado de Janata Dal (United), de Nitish Kumar, recordando o seu historial de boa governação (um apelo adoçado por doações pré-eleitorais).
“O Congresso não poderia construir seu próprio banco de votos em Bihar e contar com o mesmo voto Yadav-muçulmano do RJD. Em contraste, o NDA tem as castas superiores, EBCs, OBCs não-Yadav como Kairis, Kurmis e Kushwahas e subcastas Dalit como Paswan, Musharamadpur”, disse o analista político Kumar Prabasedpur.
E escolhe o problema errado.
Uma secção do Congresso afirmou (com o benefício da retrospectiva) que o foco de Rahul Gandhi na revisão particularmente intensiva da Comissão Eleitoral era desnecessário e que ele deveria ter dedicado mais tempo a outras questões importantes. “A marcha de 15 dias pelos direitos dos eleitores empreendida por Gandhi percorreu os redutos do RJD e não ajudou no renascimento do Congresso em Bihar”, disse um segundo líder do partido, também sob condição de anonimato.
Tudo isto é agravado pelo facto de o Congresso não ter um líder forte com apelo de massa em Bihar – o que é de esperar num estado onde tem sido um actor menor desde a década de 1990. Os resultados de sexta-feira indicam que é provável que isto continue.
