NOVA DELHI: A Índia não tomará nenhuma decisão sobre o tratado de água do Indo com o Paquistão, incluindo o “procedimento” ou “concessão” do Tribunal Permanente de Arbitragem com sede em Viena, já que o acordo está em “atraso”, disse na quinta-feira um funcionário ciente do assunto, solicitando anonimato.
Na quarta-feira, o Paquistão disse que avançaria com a próxima fase do processo de especialistas neutros sobre o acordo, que deverá começar em Viena na próxima semana, informou a agência de notícias PTI.
“Uma vez que o Governo da Índia suspendeu o Tratado do Indo, a Índia considerará qualquer decisão resultante dos procedimentos no tribunal arbitral como nula e sem efeito. O Governo da Índia não reconhece ou reconhece o chamado tribunal arbitral agora”, disse o funcionário.
A Índia anunciou a suspensão unilateral do acordo de partilha de água de 65 anos, um dia depois de um ataque terrorista em Pahalgam, na J&K, uma área turística popular, ter matado 26 pessoas em 22 de abril.
A Índia culpou o Paquistão pelo ataque e retaliou lançando ataques aéreos contra bases terroristas dentro do país rival. O processo sob a responsabilidade de um perito neutro, Michel Lino, deverá começar na próxima semana, conduzido pelo escritório de Viena do tribunal arbitral em cooperação com o seu escritório nas Maurícias.
De acordo com a agenda, o perito neutro nomeado pelo tribunal analisará as objecções do Paquistão à construção de dois projectos hidroeléctricos pela Índia, a central de Kishanganga no rio Kishanganga e o projecto de energia Ratal no rio Chenab em Jammu e Caxemira. Ambos os projectos são considerados críticos para o sector energético da Índia.
Lino foi nomeado pelo Banco Mundial, que em 13 de outubro de 2022, ajudou a mediar o acordo nos termos do Artigo IX e do Anexo F do Tratado da Água do Indo, 1960.
Lino solicitou um tribunal arbitral permanente, essencialmente um tribunal, como cartório e secretariado para resolver todos os litígios em 5 de junho de 2023.
Além disso, o Banco Mundial nomeou Sean Murphy, especialista americano em direito internacional, como presidente do tribunal.
A Índia tinha cooperado com o especialista neutro até ao ataque de Pahalgam, recomendando um conjunto de alterações numa nota de agenda no final de Março, um mês antes do massacre de Pahalgam.
Uma explosão de carro na segunda-feira em uma parte densamente povoada de Velha Delhi, perto do histórico Forte Vermelho, matando 13 pessoas, poderia alimentar ainda mais as tensões com o Paquistão, já que a polícia de vários estados descobriu um módulo terrorista baseado na Caxemira ligado ao grupo Jaish-e-Mohammed, baseado no Paquistão. A Índia prometeu encontrar os responsáveis pelas explosões.
Em 27 de Junho, o tribunal de Viena emitiu uma sentença complementar sobre o seu mérito, decidindo essencialmente que a suspensão do tratado pela Índia não afectava a sua jurisdição ou poder para ouvir o caso.
No mesmo dia, o Ministério das Relações Exteriores da União emitiu uma resposta com palavras fortes, chamando-a de “violação grave” do Tratado da Água do Indo.
“O governo rejeitou esta concessão suplementar e escreveu-lhes formalmente para interromper todas as actividades desde que o contrato foi suspenso”, disse o responsável citado acima.
O governo indiano disse que o acordo permanecerá em vigor até que o Paquistão se negue a apoiar o terrorismo na Índia.
“Consequentemente, o próprio Ministério das Relações Exteriores emitiu uma declaração em junho de que qualquer processo perante este fórum e qualquer sentença ou decisão tomada por ele são, portanto, ilegais e nulas.”
A opinião da Índia é que algumas cláusulas do tratado tornaram-se obsoletas devido às mudanças naturais na bacia do Indo. Desde 2023, a Índia escreveu várias vezes ao Paquistão para renegociar o acordo.
